Főrendiházi napló, 1884. II. kötet • 1885. szeptember 26–1886. június 26.

Ülésnapok - 1884-17_új

54 XVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. fejlődés azt hozza magával, hogy a politikai jogok gyakorlata ma is a nemzet egy aránylag csekély részére van szorítva, például a választási census által, másrészről a politikai jogok gyakorlatára más téren nem sok alkalom adatik, ha mindezen korlátozások különböző alakban fennállnak, ha csak nem akarunk oly irányban újabb fejlődést inaugurálni, mely a politikai jogok gyakorlatának folytonos megszorítására vezet, azt hiszem, más téren kell a politikai jogok gyakorlatára alkalmat nyújtani. Azt hiszem, hogy a nálunk ma fennálló rendszer keretében a három éves országgyűlési tartam jól beillik és ezen országgyűlési tartamnak meghosszabbítása a politikai jogok oly mérvű megszorítását jelenti, mely, attól tartok, kezdet oly irányban, mely ezen politikai jogok gyakorlatának megszorítását tovább akarja vinni, a mit én, hazai viszonyainkra vonatkozólag, sem szükségesnek, sem helyesnek nem tartok. Mivel meggyőződésem az, hogy az országgyűlés három évi tartamának megváltoztatására elegendő ok nincs, az országgyűlés tartamának egyszerű meghosszabbításától, ha az más intézkedésekkel kapcsolatba nem hozatik, egyátalában semmi üdvös eredményt nem várok, ezen törvényjavaslatot, mely egyebet semmit sem foglal magában, mint kizárólag azt, hogy az országgyűlés tartama három évről öt évre emeltessék fel, el nem fogadom. Az okok között, melyek ezen törvényjavaslat támogatására felhozattak, mindenekelőtt fel van említve az, hogy daczára annak, hogy ez a 1874: XXXII. t.-cz. szerint most már nem szükséges, hogy a választási előkészítő mozgalmak hosszabb ideig tartanak, a gyakorlat azt tanusiíotta, hogy az idézett törvény daczára a választási mozgalmak igen hosszú időre terjedtek ki. Ez áll és valóban sajnálni lehet, hogy az 1874: XXXII. t.-czikknek ugy ezen, mint más intézkedései nem mentek át az életbe és nem valósultak meg teljes mértékben. Azonban, méltóságos főrendek, ha nem sikerül ezen törvényjavaslat által elérni azt, hogy rövid időre szoríttassanak a választási mozgalmak, én azt tartom, hogy az időköz, melyben azok ismétlődni fognak, ha ezen törvényjavaslat elfogadtatnék, kétségkívül nagyobb lesz ugyan, de az intentio koránt sem lesz elérve és az elérni óhajtott czélt még sem fogja elérni. Mert hiszen azt nem lehet tagadni, hogy ha az országgyűlés tartama három évről öt évre terjesztetik ki, az egyes képviselőre vagy jelöltre, valamint az egyes pártokra nézve is a mandátumnak értéke mintegy emelkedik, annál nagyobb lesz. Ha tehát ez áll, annál nagyobb tevékenységet fog kifejteni annak elnyeréseért és annál nagyobb áldozatokra lesznek készek az illető képviselők, az egyesek épp ugy, mint a pártok, hogy a mandátumot magoknak biztosítsák. Én tehát attól tartok, hogy a törvényjavaslat által elérni kivánt czél a törvényjavaslat elfogadása által sem lesz megvalósítva. A másik ok, mely ezen törvényjavaslat támogatására felhozatott, az, hogy az országgyűlés tartamának meghosszabbítása által emelni, fokozni kívánják a képviselőház tekintélyét. Különösen igy szól e tekintetben az indokolás: > Elhatározásomra, hogy ezen törvényjavaslatot benyújtsam, döntő befolyással volt annak megfontolása is, hogy a képviselőház mellett ezentúl egy remélhetőleg tekintélyében megifjodott, tettre képes főrendiház fog állani, mi szükségessé teszi, hogy a törvényhozás másik factora is, tekintélyes akarata érvényes sitése szempontjából, kedvezőbb helyzetbe hozassék.< Én megvallom, méltóságos főrendek, azt hittem, hogy midőn a múlt esztendőben a főrendi ház újra szervezkedett, akkor a főczél, a föindok az volt, hogy miután 1848-ban alkotmányunk lényegesen megváltozott és abban egy intézmény, a főrendiház maradt meg régi alakjában, szükséges, tehát ezt alkotmányunkhoz alkalmazni, mintegy az egész keretbe beleilleszteni és a képviseleti rendszer követelményeihez képest átalakítani, újjászervezni, így tehát azt hittem, hogy már a múlt évben megtörtént újjászervezése a főrendi háznak ezt a szükséges harmóniát a törvényhozás két testülete közt helyreállította, hogy ezen két testület vállvetve együttesen közreműködhessék a törvényhozás terén. Ha tehát azon intézkedés, mely szerint az országgyűlés tartama