Főrendiházi napló, 1884. II. kötet • 1885. szeptember 26–1886. június 26.

Ülésnapok - 1884-17_új

44 XVII. ORSZÁGOS ÜLÉS, XVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1886. évi január hó 16-án. SENNYEY PÁL BÁRÓ ELNÖKLETE ALATT. Táígjai: Kir. meghívók bemutatása. Felmentést kérés. Tárgyaltatván, elfogadtatnak az országgyűlés tartamá­nak meghosszabbításáról, a főrendiház szervezetéről szóló törvényjavaslatok, továbbá a Jankovich László gr. kir. meghívójának kiadásáról és Szapáry Géza. gr. kir. főudvarmester nevének kiigazítá­sáról szóló kérvényekről beadott bizottsági jelentések. A kormány részéről jelen vannak; Tisza Kálmán, Fejérváry Géza b., Orczy Béla b. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzökönyvét Rudnyánszky József báró jegyző ur fogja vezetni. A szólók neveit Gyulai Pál jegyző ur fogja jegyezni. Az utóbbi ülés jegyző­könyve fog hitelesíttetni. Zichy Antal gróf jegyző (olvassa a január 12-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyző­könyvet hitelesítettnek nyilvánítom. Van szerencsém jelenteni, hogy Lobkovitz Rudolf herczeg, Sztáray Antal gróf, Atzél Lajos báró, Révay Gyula báró királyi levelöket az elnökségnél bemutatták, a melyek jegyzékbe iktatás végett az igazoló bizottságnak adat­nak ki. Somssich Pál főrendiházi tag családi gyász miatt rövid ideig magát a házban való meg­jelenéstől felmentetni kéri. Ugy hiszem, a ház meg­adja a felmentést s a kérvény ki fog adatni az igazoló bizottságnak jegyzékbevétel végett. Kálnoky Dénes gróf, mint a legfőbb fegyelmi bíróság tagja, az esküt le fogja tenni. (Megtörténik.) Következik a napirend első tárgya, úgy­mint: a közjogi bizottság jelentése az ország­gyűlés tartamának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Rudnyánszky József báró jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Ha a törvényjavaslatot felolvasott­nak méltóztatnak tekinteni, méltóztassanak mindenekelőtt átalánosságban hozzászólni. Apponyi György gróf; Nagyméltóságú országbíró - elnök ur, méltóságos főrendek!' Alkotmányos joggyakorlat megszorítása, alap­törvény, illetőleg alkotmány megváltoztatása forogván kérdésben, komolyan fontoltam meg én is a jelen törvényjavaslatot és miután a mellette felhozott indokok engem annak szük­ségéről, jogszerűségéről és czélszerűségéről meg nem győzhettek, kötelességemnek érzem ezt ki­jelenteni és a javaslattói eltérő véleményemet lehető röviden indokolni. (Halljuk!) Még nincs 40 éve annak, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom