Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.
Ülésnapok - 1884-29
234 XXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. •mr 'mr 1 ~v~~*yy /"~Y~TÄO! rjF A /^ á r ~\£^í TTT "T7^£ü 1885. márczius hó 27-én. 'SENNYEY PÁL B. ELNÖKLETE ALATT. Tárgyai: Kir. meghívók bemutatása. Kir. meghívót kérők. A főrendiház szervezéséről szóló törvényjavaslat elfogadtatik. A horvát ügyben kiküldeudő országos köldöttség tagjai megválasztatnak. Elnök üdvözöltetése a húsvéti ünnepek alkalmából. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Fejérváry Géza b., Orczy Béla b., Széchényi Pál gr., Bedekovich Kálmán(Az ülés kezdődik délelőtt 11 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vitelére Rudnyánszky József báró jegyző urat kérem fel. A szólani kivánók neveit Nyáry Jenő báró jegyző ur fogja jegyezni. Mindenekelőtt a múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesíttetni; méltóztassanak azt meghallgatni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jegyzökönyvet). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hilelesittetik. Van szerencsém jelenteni, hogy Odescalchi Géza herczeg, Bissingen Ottó gróf és Splényi Ernő báró kegyelmes királyi meghivó-leveleiket bemutatták. Kiadatnak az igazoló bizottságnak. Spanocchi Frigyes gróf, Szentkereszti Zsigmond báró kegyelmes királyi meghivó-levél kieszközléséért folyamodnak. Ezen folyamodványok kiadatnak tárgyalás és jelentéstétel végett az igazoló bizottságnak. Következik a napirend: a főrendiház szervezéséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása, még pedig az 5. §. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa az 5—11. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, olvassa továbbá a 12. §-t), Vay Béla b.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A 12. §. 2. bekezdését nem tartom kielégítőnek, mert az csak egy esetről, a képviselővé választásról szól és nem szól arról, midőn az illető már más czímen tagja a főrendiháznak, pedig ezen esetben sokszor illusoriussá válnék a protestáns egyházaknak a törvényjavaslat által contemplált számarányban való képviseltetése.Tegyük felez esetet, hogy például az evangelica reformata egyháznak egyik idősebb püspöke — eddig ugyan még nem volt, de lehet — az adó-censust megütő született mágnás, az egyik főgondnoka pedig zászlós ur, másika a Curiának elnöke. Ez esetben azok nem a kálvinista egyház képviseletében, de saját méltóságuk képviseletében fognának itt a főrendiházban ülni és igy nem lehetne kimutatni azon 6 egyént, a ki a jelen