Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.

Ülésnapok - 1884-21

XXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 109 lehetőségnek is kitenni a községekei, hogy terheik ezen a czímen is szaporodjanak, legalább is igen meggondolandónak tartom. De a dolog tovább is van. A jelenleg fennálló törvények értelmében a községek kötelesek szegényeiket eltartani, de a községeknek az igy eltartott szegényeik ellenében azon esetre, ha ezek vagyonhoz jutnak, regressusok van. A megtérítés elve tehát már a fennálló törvényekben foglaltatik s azt gondolom, ezen elvvel teljesen megegyez, ha az, a mi most regressus útján utólagosan történik, bizonyos óvó és biztosító intézkedések alapján ezentúl előre fog történni. A mi pedig azt illeti, hogy az egyéni jogot némileg sérti, én e sérelmet önmagában fenforogni nem látom. Egyébiránt a községek jelenlegi szerkezetükben bizonyos rokonsággal birnak magukkal a gondnokság alá helyezettekkel, a mennyiben egész háztartásuk és igazgatásuk az ellenőrzés oly alakja alatt áll a felsőbb hatóságok részéről, mely a gyámság és gondnokság alatt állással igen hasonlatos. így tehát a községekre egy bizonyos módon alkalmazott elvet egy más irányban alkalmazzuk, midőn őket, kik a tutelának bizonyos neme alatt állanak, ezen fenyegető veszélyek ellen megóvni épen ugy igyekszünk, a mint kötelességünk megóvni a kiskorúakat. Ezeknél fogva én a 4. §-t fentartandónak vélem annál inkább, mert azon aggodalom, melyet ó méltósága az ezen jogokat kezelő közegek irányában táplálni méltóztatik, azt hiszem, nembir alappal. A gondnokság alá helyezést a bíróság rendeli el és e részben aggodalmat táplálni, bizalmatlanságot táplálni a bíróságok irányában, gondolom, ő méltósága szándékától is távol áll. De maga a kérdés, hogy az árvaszék a tiszti ügyészt utasitsa-e ez irányban való ténykedésre, szintén a felebbviteli forumok elé vihető: az árvaszéktől felmehet a közigazgatási bizottsághoz, sőt onnan magához a ministeriumhoz. Ugy hiszem tehát, a garantia ugy a bíróságok, valamint a gyámhatóság tekintetében teljesen megvan. Mindezeknél fogva -a 4. §. fentartását óhajtom. Áttérve a másik kérdésre, íti két különböző tárgyról van szó. A harmadik bekezdés azokat sorolja elő, a kik kérhetik egy nagykorúnak gondnokság alá helyezését. Eddig kérhették a leszármazó és felmenő rokonok, most a törvényjavaslat szerint kérheti a hitvesíárs és azon kivül a tiszti ügyész. Ez iránt nincs kétség, ha a 4, §. elfögadtatik. De van kétség egy másikra nézve, tudniillik vájjon azon intézkedés szerint a nagykorú gondnokság alá helyezése esetében, midőn ő felmentetését kéri és a midőn az eddigi eljárás szerint meghallgatandók azö rokonai és hitvestársa, vájjon ezen eljárás kiterjesztessék-e a tiszti ügyészre is. Vagyis ha egy saját kérelmére gondnokság alá helyezettre nézve a tiszti ügyész azt állítja, hogy nem kell őt felmenteni, mert még mindig nem alkalmas ügyeinek vitelére, vájjon szükséges-e a felmentéshez a tiszti ügyész hozzájárulása vagy nem 1 A 3. §. második bekezdése erre vonatkozik és megvallom, a tiszti ügyész functióját idáig kiterjesztendőnek én sem vélem és azt hiszem, olyanra nézve, a ki maga kérelmezte a nagykorúság elrendelését, a bíróság megszüntetheti azt a tiszti ügyész meghallgatása nélkül. Ily értelemben óhajtom a 4. §. elfogadását változatlanul, valamint a 3. §. elfogadását is ugy a mint van. (Helyeslés.) Prónay Dezső b.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A 4. §-hoz azon indítványt vagyok bátor előterjeszteni, hogy abból az 1877. XX. törvényczikk 28. §-ának c) pontjára való hivatkozás kihagyassék és csakis a b) pontra történjék hivatkozás. Tudniillik az 1877 : XX. törvényczikkben megállapított esetben oly gyenge elméjűek és magukat jelekkel megértetni tudó siketnémák értetnek, kik ezen bajok egyike vagy másika miatt vagyonuk kezelésére képtelenek, de nincsenek oly közel rokonaik, kik gondnokság alá helyezésüket kérelmezhetnék, ez esetben indokoltnak látom, hogy a 4. §. által contemplált eljárás folyamatba tétessék. De attól tartok, hogy egyes esetekben visszaélésekre szolgáltathatna alkalmat, ha ezen eljárást kiterjesztenék a c) pont esetére is, a hol egyszerűen a tékozlókra áll. Ez kissé tág fo-