Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-117

322 CXVII. ORSZÁGOS JLÉS. oszlopsorozatok alatt jut az ember a minden­napi élet legprózaibb tárgyaihoz, hol a magas herezegi lakhoz illően épült dísztermekben 80 kr. napidíjas adóhivatali díjnokok irkálnak; ha nézzük továbbá sok mástól eltekintve a budai hegyoldalban, tehát a legalkalmatlanabb helyre épített czifra gyrnnaziumot, mely fekvésénél fogva a pesti látérzékek csiklandozását tűzhette ki magának főczélul. Végre pedig ha tekintjük az előttünk fekvő törvényjavaslatot, azon követ­keztetéshez kell jutnunk, hogy a méregdrága épületek építési mániájában szenvedtek eddigi kormányaink és törvényhozásaink és bátran mondhatjuk azt: Es ist Methode in dem Wahn­sinn. Ezen methodust, ezen rendszert az 1867-ki kormány inaugurálta, a többiek követték és gyakorlata virtuozitásának netovábbját éri el ezen törvényjavaslatban mostani kormányunk Permanens deficitből ki nem birván bon­takozni, ugy is a bankrott, az államtönk lesz mindennek a vége: uraskodjunk legalább. Ezt az elvet látom lefektetve ezen tör­vényjavaslatban, de egy állam komoly törvény­hozása hogy juthat ilyen végtelen frivolitásra, azt nem értem. Nincs azon műremek, mely az állam erkölcsi méltóságán ejtett ily csorbát ki­köszörülni képes lenne, igy szent Péter tem­plomában, mely ily cynicus módon épült volna, nem prédikálhatnának egyebet, mint a börze vétkes bukási morálját. Mert az államnak van­nak erkölcsi kötelezettségei hitelezői iránt. Nem azon hitelezőket értem én, kik a kölcsönöket közvetítik, p. o. a Rotschild-consortiumot ; ezeknek érdekökben van, hogy az állam foly­tonosan pénzökre szoruljon, mert a közvetítés­nél rendkívüli hasznuk van. Ezek jobban ismerik pénzügyi helyzetünkéi, mint mi; és ennek kiaknázásával és fenyegeté­seikkel uralják nemcsak nemzelgazdászati, de a mi még sajnosabb, igazságszolgáltatási törvény­hozásunkat is. Ezek iránt erkölcsi kötelezettséget a józan államférfi nem érezhet, csak mint az állam lé­tét veszélyeztető tényezőt tekintheti őket. De van egy másik kategória, az úgyneve­zett szilárd kezek, kik megtakarított filléreiket állampapírjainkba fektetik; ezek nem ismerik oly tüzetesen pénzügyi helyzetünket s habár képzelhetnék, hogy egy állam, mely oly üzle­ket csinál, mint mi az aranyjáradékkal, mely 77u évenkénti kamatozás mellett tőkeszaporo­dást 6 év alatt vagy 40% ot nyert, tehát éven­ként 14%-ot jövedelmezett, hogy egy állam, mely igy gazdálkodik, nem nyújthat biztosíté­kot a néki kölcsönzött tőkének, mégis félre­vezetve a kormány pénzügyi ámitgatásai által, jó hiszemben vették papírjainkat. Ezen hitele­zők iránt bizonyos határon belőli erkölcsi kö­telességei vannak az államnak. Bizonyos hatá­ron belől, mondom, mert igen jogosnak tartom azon felfogást, hogy az állainpapirtulajdonos legalább is azon mérvben járuljon az állam­háztartás költségeihez, mint a földbirtokos. Az egyensúly helyreállitása által ezek máris kér­déses értékű tökeköveteléseiket biztosítani az állam erkölcsi kötelessége. Feltéve, hogy a kormány bízik valami non putaremben, mely szerint 8-ik világcsoda­ként az egyensúly magában helyreállana. Vagy feltéve, hogy mint ultima ratióról a papi javadalmak elkobzásán gondolkozik és en­nek számláján költekezik a magas clerus buzgó közbenjárásával. {Derültség.) Elnök: A házszabályok 51. §-a értelmé­ben nemcsak jogom, de kötelességem a méltó­ságos bárót figyelmeztetni, hogy méltóztassék a szőnyegen levő tárgynál maradni. {Helyeslés.) Andreánszky Gábor báró: Azt hiszem, a pénzügyi helyzet ide tartozik, s én arról be­szélek. Feltéve, hogy a szerencsétlen új ka­taszterre támaszkodva, azon balvéleményben vau, hogy az az adókat egyenletesebben osztja el és azokat most már jövedelmi pótadó czímén végtelenig emelni lehet. Feltéve, hogy bármi­kép hinne még abban, hogy az eddig kötött és ezentúl kötendő kölcsönök kamatjait még évek hosszú során át fizetheti; el nem zárhatja ma­gát azon igazság elől, hogy a legszigorúbb ta­karékossággal kell őrködnie a nemzet vagyona felett annál is inkább, miután ezt a nemzet be­csülete követeli. Alphája és ómegája minden­nek, hogy költeni csak a legszükségesebbre, vagy a valóban gyümölcsözőre szabad; tehát arra, a mi az adófizetési képesség aránylagos növelése által dúsan kifizeti magát. Most kérdem az egész országgal együtt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom