Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-97

186 XCVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. de csak kívánom, hogy képes legyen ezen igéretét teljesíteni. Ámde mindezen bajok, melyek már több oldalról felhozattak, a ministerelnök tervszerűen megállapított rendszerének kifolyása és eredményei. Mert ez által a főispánok és azok közegei által erkölcstelen és meg nem engedett eszközökkel a polgártársakat befolyásolják — ebből keletkezik a nagyszerű többség, melylyel keresztül lehet vinni mindent. És miután a választást nem lehet szabadnak mondani, nem tagadható, hogy az egész ottani organismus nem az alkotmányosságnak felel meg, hanem, hogy annak helyes kifejezést adjunk, parlamentaris absolutismus. Miután pedig ő nagyméltőságának kegyelméből valószínűleg ezen állapotokat még továbbra is élvezni van kilátásunk, én a parlamentaris rendszert fentartani kívánom, a költségvetést ugyan az átalános tárgyalás alapjául elfogadom, de sajnálkozásomra, a bizalmat ettől a ministeriumtól kénytelen vagyok megtagadni. [Élénk helyeslés a jobboldalon.) Keglevich István gróf: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek ! Sajátságos helyzetben találom magamat ma ezen költségvetéssel szemben, midőn azon nézetekben nem osztozván feltétlenül és nem helyeselvén feltétlenül az irányt sem, melyben a jelenlegi kormány vezeti politikájának több ressortját, mégis kész vagyok ezen költségvetést megszavazni és midőn nem viseltetvén feltétlen bizalommal a kormány irány ában.még sem csatlakozhatom Zichy Nándor grőf által tegnap kijelentett bizalmatlansági nyilatkozatához. Sajátságos a helyzetem másrészt azért is, mert azon nap óta, mikor 23 esztendő előtt először vettem részt a főrendiház tanácskozásában, [azóta egyetlenegy esetet kivéve, mindig a kisebbséghez tartoztam, néha hárman, néha tizen, néha magam is a budget ellen szólottam és szavaztam és pedig ha elfogadtam átalánosságban is, nem tettem azon érvelés alapján, melyet gyakran hallottam, hogy hiszen a budgetet meg kell szavazni, hiszen avval és itt ugy sem lehet megbuktatni a kormányt. Ha kilátás lett volna arra, hogy a főrendiházban a budget megtagadása által kormányválság előidézhető volna, akkor magam is elömozditottam volna e törekvést és esak azért szavaztam meg és fogadtam el a budgetet, mert épen erre a kilátás nem volt meg. De megszavazván a budgetet, rendszerint hozzátettem észrevételeimet egyik vagy másik irányban a nézetem szerint helytelenül követett eljárásra és hozzátettem, hogy ezen kormányhoz bizalmam nincsen. Azon okok, melyeknél fogva ezen hosszú évek sorát át ezen eljárást követtem és a kormány eljárását helytelennek, néha veszélyesnek is tartottam, nagyjában öt pontban culminálnak. Az első gravamen, visszatérek a legrégibbre — azon corruptio, melyet, kétséget nem szenved, talált a kormány, de melyet tűrt és néha fel is használt. A második volt azon nepotismus, melyet szintén talált a nemzetben, midőn át, vette ügyeink vezetését és a mely, fájdalom, inhaereál bizonyos fokig a parlamentarismusnál is, de a melyet tényleg szítottak minden módon és minden eljárással. Egy harmadik gravamen az addigi kormányok irányában volt azon chauvinismus, melyet kivált az alkotmányos aera kezdetében nemcsak tűrt, hanem határozottan szított, azon irányban vezetője lévén a nemzeti gyengeségeknek és hiúságnak mind az anyagi, mind a szellemi téren. Az anyagi téren azon véghetetlen fényűzéssel, melynek köszönhetjük a folytonos adóemelést, melynek csavarát érezzük azóta, a fényűzéssel véghez vitt építkezéseket és befektetéseket; a szellemi téren a folytonos öntömjénezés és minden más faj jogainak tagadásában és elnyomásában. A negyedik gravamen, az előbbi kormányok irányában az volt, hogy mind a megyei, mind az országos administratio, mind a törvényhozási szervezet ma is helytelen czélszerűtlen és reformálandó. Az ötödik gravamen végre az, hogy fiscalis pénzügyi kormányzatot alapítottak meg az előbbi kormányok, nem pedig olyat, mely a mi földmíves országunkban egyedül és kizárólag helyes lett volna, tudniillik közgazdasági, gyümölcsöző befektetési politikát, a mely egyedül lett volna képes emelni a tiszta jövedelmet azon mértékben, a mely szükséges, hogy