Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-96

XCVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 171 Tisza Kálmán minist*a elnök : Tán nem ez volt a szándéka, de ezt mondta ő méltósága. Zichy Nándor gr.: Melynek jelentékeny része szintén a földadót terheli. Tisza Kálmán ministerelnök: Tehát a 3 millió és a 6 milliónak még jelentékeny része. Elfogadom igy is, mert igy sem felel meg a ténynek. (Derültség.) Mert a földadót semmi egyéb nem terheli, mint a felemelt pótadónak egy része. A földadó nem felemeltetett, hanem a törvényben megállapított összegen kivül leszállittatott, tehát a pótadó emeléséből levonni kell azt, a mivel a földadó leszállittatott, nem pedig a pótaclőemelést és a földadó leszállított összegét mintfelemelést hozzá venni és összeadni . (Zichy Nándor gr. a bizottsági jelen'ésre mutat.) Engedelmet kérek, méltóztassanak bárhogyan megnézni, ez igy van, a mint mondtam és igy ezen állítás jele annak, hogy az egész bírálat mennyire felel meg a tények által bebizonyítható igazságnak. Mondom, a pénzügyi tételek helyreigazítását főleg t. barátomra a pénzügyministerre bizom, de egyet ismét meg kell jegyeznem. Meglehet, én értettem roszul — és akkor engedelmet kérek — ö méltósága méltóztatott felemlíteni, hogy a petróleum - adóból is van, mint Zichy Ferencz gróf ö excellentiája monda, 2.800,000 frt többlet. Ezt — ugy mond — csak nemlelietjövedelemfokozásnak mondani,midőn ez az adóemelés eredsnónye. Engedelmet kérek, ez a 2.800,000 frt, melyet ő excelientiája emiitett, nem adóemelés következménye,, hanem egy újonnan létesített nagy gyári vállalat adójának eredménye. Zichy Nándor gr.: A mint ezt magam is jeleztem. Tisza Kálmán ministerelnök: Ez nem lehet valami káros, nem lehet másnak eredménye, mint a vállalatok emelkedésének az országban, és hogy ez a jövedelem nem az adócsavar által szült emelkedés, hanem természetes, örvendetes emelkedés, ezt, ha a valósággal megegyezöleg akarunk szólni, tagadni csakugyan nem lehet. {Élénk helyeslés.) Különben, méltóságos főrendek, az ellen, hogy ő méltósága hangsúlyozta, hogy a kormány iránt bizalommal nem viseltetik, tehát a költségvetést nem olykép szavazza meg, mintha ez bizalmat jelentene, nem lehet kifogásom. Ő méltósága bizalmával e kormány sohasem volt szerencsés dicsekedhetni; de egyátalábau is joga van mindenkinek bizalommal viseltetni egyik vagy a másik iránt, mihez még csak szó sem férhet. És többet mondok, én még teljes elismeréssel vagyok ő méltósága azon nyilatkozata iránt, hogy ő nem akar erélyesebb budget-megtagadási eljárással conflictust előidézni a törvényhozás két háza között, nem akar annál kevésbbé, mert hisz a közelebbi választásoknál ugy is módja lesz a nemzetnek ezen kérdésekben dönteni. Ezt tökéletesen helyes, correct alkotmányos felfogásnak ismerem el. De midőn ezt előre bocsátom, mégis arra kell kérnem ő méltóságát és a méltóságos főrendeket, hogy vegyék fontolóra, vájjon fentaríhatü-e az egyik vád, melyet ő méltósága is és Sztáray gróf ő méltósága is felhozni szíveskedtek, hogy ezen kormánynak nincs egyéb gondolatja, mint megtartani a többséget, minden működése egyesegyedül erre irányul. Nem akarom azt megpendíteni, hogy utoljára gyermekeink, nemzetünk, melynek jövőjérőlgondoskodni akarunk, nekünk is van, nemcsak ő méltóságinak, hogy tehát azok jövőjéről mi is óhajtunk gondoskodni; mert hisz ez subjectiv álláspont, ez nem dönthet ezen kérdésben De vájjon hogy bírják összeegyeztetni állításaikat? Ez a kormány csak arra gondol, mikép tarthatja meg folyton a többséget; ez a kormány csak arra gondol, hogy mindig emelje az adót és emelte ennyi meg ennyi millióval. No már, ha egy kormány többséget akar megtartani, ha az az egyedüli czélja, már talán oly bornírtnak még ő méltóságaik sem tartanak senkit, hogy azt higyjék, hogy ehhez újabb adók javaslatba hozatalával fogja az utat egyengetni. {Élénk helyeslés.) A másik vád az, hogy a kormánynak nincs érzéke a közép és kisbirtokos és az iparos iránt, annak érdekeit feláldozza, nem tudom, miféle érdeknek Vájjon, ha az a kormány többséget akar minden áron, nem azoknak hízelgő javallatokat fogna-e behozni, nem azoknak hízelgő beszédeket fogna-e tartani? ( Pets:é<.) H22»