Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.
Ülésnapok - 1881-92
XCÍI. ORSZÁGOS ÜLÉS. i|9 Grófok : Andrássy Gyula, Batthyány Géza, Batthyány László, Beekers Alfons, Bethlen József, Csáky Kálmán, Csáky Rudolf ifj., Csáky Zénó, Degenfeld - Schomburg Béla, Festetics Andor, Festetics Béla, Festetics Alfons, Festetics Elek, Hugonnai Béla, Kálnoky Dénes, Keglevich István, Korniss Emil, Pálffy Géza, Pallavicini Ede őrgróf, Pejacsevich János ifj. Pejacsevich Arthur, Pejacsevich Márk, Porcia Lajos, Schönborn Ervin, Széchényi Ferencz, Széchényi Gyula, Széchényi Gábor, Széchényi Sándor, Teleki József, Thoroczkay Miklós, Thoroczkay i ál, Zay György. Bárók: Ambrózy Béla, Ambrózy Gyula, Ambrózy Lajos ifj., Bánhidy Albert, Barkóczy Emil, Dőry Lajos, Eötvös József, Eötvös Lóránd, Fecniig Ármánd, Fejérváry Géza, Fiáth Miklós, Földváry Sándor, Huszár Ádám, Huszár Károly. Huszár Sándor, Kemény Endre. Lipthay Antal, Lipthay Béla, Majthényi József, Mesznil Viktor, Nyáry Béla, Nyáry Jenő. Orczy Andor, Orczy Béla minister, Piret-Bihain Béla, Podmaniczky Ármin, Podmaniczky Géza, Podmaniczky Levente, Pongrácz Vincze, Prónay Aurél, Radvánszky Géza, Radvánszky János, B.osner Ervin, Rudnyánszky Béla, Rudnyánszky József, Rudnyánszky Iván, Splényi Béla, Uray Gyula, Vay Miklós ifj. Elnök: Kérdem, hogy a méltóságos főrendek közül van-e valaki jelen, ki királyi meghívó levelet nyert és igazoltatott, és kinek neve fel nem olvastatott. Ezek közül Batthyány József gróf és Horváth Toldy Lajos gróf már jelentkeztek és előbbi nem mel, utóbbi igen-nel szavazott. Kérem a jegyző urakat, méltóztassanak a szavazatokat összeszámlálni. (Megtörténik.) Lesz szerencsém kihirdetni a szavazás eredményét. {Halljuk!) Arra kérem azonban a méltóságos főrendeket, hogy bármi legyen is a szavazás eredménye, méltóztassanak a kijelentést nyugodtan meghallgatni, mert ha a kijelentés után nyomban zaj keletkezik, nem leszek képes elmondani a kijelentést, pedig úgy fogom elmondani, a mint méltóztattak határozni. {Hátijuk / Halljuk!) Még egy körülményt vagyok bátor kiemelni s ez az, hogy a három jegyző ur jegyzetei eltérők, kettőé megegyeznek, a harmadik jegyző ur jegyzetei 5—6 szavazattal különböznek, de abban mind megegyeznek, hogy a bizottsághoz való utasításról szóló inditvány mellőztetett, a különbség csak az, hogy egyik jegyző ur szerint a többség 13, a másik szerint 16. Szavazott összesen 257 igazolt főrendi tag, elnök nem szavazott. Igennel szavazott egyik jegyző ur szerint 122, — nemmel 138; a másik szerint igennel szavazott 119, a másik szerint 122 nemmel. A többség tehát vagy 19, vagy 23 a mellett, hogy nem utasittatik a bizottsághoz a javaslat. Cziráky Béla gr. jegyző': Elnök ur kijelentése szerint 257 tag szavazott, e szerint a számok nem találnak. Zichy Nándor gr.: Azt hiszem, nem anynyira az a kérdés, hogy hány szavazattal nagyobb a többség, a fő kérdés az, hogy kivánják-e a méltóságos főrendek, hogy a bizottsághoz utasittassék a javaslat, és erre nézve egy szavazattöbbség annyi, mint harmincz. Elnök: Két jegyzőnek megegyező feljegyzése szerint szavazott 257 főrendi; igennel szavazott 122, nemmel 135, tehát a többség nem kívánja a javaslatnak a hármas bizottsághoz való utasítását.=E szerint kimondom a méltóságos főrendek határozataként, hogy a javaslat előzetes tárgyalás végett nem utasittatik vissza a hármas bizottsághoz. Méltóztassanak most meghatározni, melyik napra tűzessék ki napirendre ? {Felkiáltások: Holnap! Hétfőn! Szombaton!) Közönségesen három nap közbenesésével szokott napirendre tűzetni, de miután oly nagyon sürgetíetik, azt hiszem, talán szombatra lehetne napirendre tűzni. {Felkiáltások: Hétfőn! Szombaton !) Zichy Nándor gr.: Méltóságos főrendek! Én előbb bátor voltam kérni a méltóságos főrendeket, hogy méltóztassanak előbb azon kérdést eldönteni: vájjon a hármas bizottsághoz utasittassék-e a törvényjavaslat vagy közvetlenül a ház által tárgyaltassék-e és ezen kéréshez azt fűztem, hogy méltóztassanak a tárgyalás napirendje iránt utóbb határozni, a mit ő excellentiája az elnök ur kegyes is volt
