Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-68

LXVIÍI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 429 haza sorára döntőleg befolyni hivatva lesz szívesen kezet fogok vele azon észszerű, alapos, bölcs rendszabályok végrehajtására, melyeket közös megállapodással elfogadtunk; de azt,úgy hiszem, joggal kívánhatom, hogy e "nagyfontos­ságú, minket oly közel érdeklő ügyben, nélkülünk vagy épen ellenünk a minister ur egymaga ne intézkedjék. A minimum, a mit a katholikus egyház szempontjából kivánnunk kell, az a kalocsai bíboros érsek ő fömagassága által indítványo­zott katholikus közoktatási tanács, melynek lényeges befolyása legyen mindazon mozzanatok vezetésében, melyek a közoktatás és neve­lés czéljára és vitális eszközeire, a tanítás­tervre, a leczkerendre, a fegyelemre és vizs­gálati rendszerre vonatkoznak. Van ugyan ez országban közoktatási tanács, mely azonban interconfessionalis alapra van fektetve, és épen azért nincs hivatva, hogy a katholikus iskolák vezetését inspirálja, amúgy sem bir azon tekiniélylyel, melyet a közokta­tási minister ur figyelembe venni tartoznék. A katholikus egyház a jelenlegi közoktatási tanács­ban saját érdekeit és jogait védve, nem látja és azért tudomásul nem veheti. A minimum a mit kivan és követel, oly közoktatási tanács, mely az ő küldetésével és tekintélyével bir. Ha maga a kormány méltányos és igaz­ságos akar lenni, akkor ezen igazságos óhajt nem fogja teljesitlenül hagyni, hanem sem törek­vései!, sem áldozatkészségét nem jelölendi sem béke, sem áldás, s évkönyvei kevés fényes eredményt fognak jelezni akár a közoktatási ügy, akár a hazai közjólét fölvirágzása körül. Magyarországban a katholikus középtano­dák nagy része tanitó szerzetes-rendek kezé­ben van. Ezen körülmény némileg kényszerit, hogy ezen alkalommal behatóbb figyelemre méltas­nam azon viszonyt, melyben a tanitó szerzetes­rendek, részint a tanügygyei, részint a magas kormánynyal vannak. A méltóságos főrendek meg fognak bocsátani, ha előadásom közé va­lami oly szó is elegyül, mely öndicsérethez hasonlít. A szerzetes-rendek által ellátott gymna siumok háromszoros czinun római katholikus felekezeti iskolák. Ezen állítást nem nehéz be­bizonyítani. Katholikusok először az eredeti ala­pítványnál fogva. Mi régóta ki szoktuk tüntetni a rend névtárában, mely gymnasíum, kitől ala­píttatott? S itt minden ember olvashatta, hogy a győrit Széchenyi György kalocsai érsek, a pozsonyit Pázmán Péter, a pápait Csáky László gróf, a komáromit Jakusith György vesz­prémi püspök, a kőszegit Széchenyi György, Draskovich Miklós és oroszváti Zichy István grób'k segélyezésével — alapították. Minden gymnasiumnak külön alapítványa volt, az alapítvány különös királyi megerősítés­ben és óta!ómban részesült. Mindannyi a je­zsuiták vezetésére bízatott, s minden alapító oklevél megjegyzi, hogy ők, tudniillik a je­zsuiták, azokban iuxia institutum suum oktat­hatnak és nevelhetnek. Azaz: az alapítók meg­bíztak a társaság nevelő- és oktató módszeré­ben és ügyességében. Beköszöntött azonban 1773-ban a jezsuiták ép oly rejtélyes, mint gyászos föloszlatása; ekkor mentek át a kezükön lévő tanintézetek és ala­pítványok a királyi fővédnök kezeibe, ki azon­ban százszor is kijelentette, hogy ez által sem az iskolák, sem alapitványaik természete nem alteráltatik. De az 1786. év új csapást hozott a többi birtokos szerzetekre; méltóságos főrendek, mél­tóztatnak visszaemlékezni, hogy ezen évben eltöröltettek Magyarországban József császár által a benczések és pálosok, a premontreiek — és mások. Az ország összes megyéi sérel­met láttak ezen eltörlésben és a szerzetek visszaállítását követelték. A visszaállítás 1802-ben megtörtént, mely­alkalommal az egyes szerzetek saját erejöket számba vévén, bizonyos számú gymnasiutnokra vállalkoztak. A pannonhalmiak 10, akkor még 5 osztályú gymuasiumot vettek át, de nem vet­ték át egyúttal azoknak eredeti alapitványait is. Ezek a tanulmány - alapban maradtak. Mi tehát az elvállalt gymnasiumokat azon ősi java­dalomból tatjuk el, mely határozottan és kizá­rólag a római katholikus hitű egyház terjesz­tésére és híveinek lelki gondozására és egyéb tisztán lelki czélokra volt szentelve; ez tehát a második czím, a melynél fogva az általunk

Next

/
Oldalképek
Tartalom