Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-49

XMX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 285 lakosoknak nevében is adatott be s mindhárom azon sérelmek orvoslására vonatkozik, melyek iránt már több rendbeli kérvények nyújtattak itt be; jelesen tárgyazzák a polgári házasság mel­lőzését, a katholikus alapítványok biztosítását, az 1879:LIII. t.-cz. következményeinek elhárítását s az ünnep- és vasárnapok megtartását. Ezeket a kérvényeket szintén van szerencsém benyújtani. Elnök: Miután ö excellentiája ezen kér­vények tartalmát kivonatilag közölte, azok az irattárba fognak letétetni s a méltóságos főrendek határozatához képest akkor fognak a közjogi és törvénykezési bizottságnak kiadatni, midőn e tárgyak a főrendiház tanácskozásának anyagát képezendik. (Helyeslés.) Nyáry Jenő b. jegyző' (olvassa a közjogi és törvénykezési bizottság jelentését az 1883. évben ki­állítandó újoncz és póttartaléki jutalékok megaján­lásáról szóló törvényjavaslat tárgyában). Elnök : Van-e a méltóságos főrendek közül, a ki a törvényjavaslat lényegéhez akarna szólani? (Nincs!) Ha nincs, akkora méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes vita alapjául elfogadják. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa a törvény­javaslat 1—-3. %-ait). Elnök:Ha nincs észrevétel, méltóztassanak azok, a kik a felolvasott törvényjavaslatot mind tartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállásukkal jelezni. (Megtörténik.) A méltósá­gos főrendek elfogadják és e felől a képviselő­házat értesíteni rendelik. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa a közjogi és törvénykezési bizottság jelentését >a felebbviteli bíró­ságok szabályozásáról és a felebbvitel korlátozásá­ról a kir. járásbíróságok hatásköréhez utalt büntető ügyekben*, törvényjavaslat tárgyában). Elnök : Mielőtt a napirendet folytatnók, le­gyen szabad a képviselőház jegyzőjének át­nyújtania a képviselőház üzenetét. Fenyvessy Ferencz, a képviselőház jegyzője: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A képviselőház megbízásából van szerencsém az 1881:1V. t.-cz. hatályának kávé­fogvasztási adóra nézve megszüntetéséről és a czukor- és sörfogyasztás megadóztatására vonat kozó határozmányainak módosításáról szóló tör­vényjavaslatot alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett az arra vonatkozó jegyző­könyvi kivonattal együtt tiszteletteljesen át­nyújtani. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot és a törvényjavaslatot). Elnök: A felolvasott törvényjavaslat ki fog nyomatni, a méltóságos főrendek között szét­osztatni és véleményadás végett a pénzügyi bizottságnak adatik ki. Most folytatjuk a félbeszakított tárgyalást. Pauier Tivadar igazságügyi minister: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A szőnyegen lévő törvényjavaslat indokolásából ki­tűnik, hogy mily nagy számmal szaporodtak a bűnügyek a büntetőtörvénykönyv behozatala"óta, mind a legfőbb, mind pedig a felsőbb bíró­ságoknál. Ez által nemcsak a legfőbb és a felső bíróságok tagjainak túlterheltetése eredményez­tetik, hanem tetemes károk háramolnak az igazságszolgáltatás érdekeire, de sőt ma­gukra a felekre is. Az igazságszolgáltatás érdekei azt kívánják meg, hogy a büntetés a bűnöst ne évek sora után, hanem minél előbb érje, és hogy az ügyek, főkép a fontosabbak, alaposan tárgyaltassanak, a mi nehezíttetik az által, ha kisebb, csekélyebb fontosságú ügyekkel a felső és legfőbb bíróságok úgyszólván elárasztatnak. De magoknak a feleknek is érdekében van egy­részt, hogy a fontosabb bűnügyek, mint mondám, alaposan tárgyaltassanak, és végre a csekélyebb bűnügyekben is a büntetés félelme úgyszólván Damocles kardjaként hosszabb ideig fejők felett ne lebegjen. Az ezen bajok elhárítására szolgáló intéz­kedések közé lehetne számítani először a birói karnak szaporításai és másodszor a felebbezé­sek korlátozását. A bírói kar szaporítása rész­ben a királyi tábláknál megtörtént, a mennyiben a törvényhozás a pótbirák számát mind Buda­pesten, mind Marosvásárhelyt szaporította. A királyi Curián azonban, mint legfelsőbb bíróságnál, a birák szaporítása már a jogszolgáltatás foly­tonossága és következetessége szempontjából is, valamint azon magas kellékeknél fogva, melyek a bíróság tagjainál megkívántatnak, aiig volna indokolható és alig volna alaposan és

Next

/
Oldalképek
Tartalom