Főrendiházi napló, 1878. II. kötet • 1880. márczius 31–1881. június 1.
Ülésnapok - 1878-132
CXXXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 163 katonai felebbvalóktó], a tisztektől elvonni és a honvédelmi bíróságokra ruházni. Nehogy későbben e törvény foganatosítása alkalmával téves fogalmak kapjanak lábra, szükségesnek iartom itt megjegyezni, hogy e szövegezés alatt nem az értetik, hogy a fegyelmi jog a katonai felebbvalóktól elvonassék és a honvédbiróságokra bizassék, hanem ezzel csak azt kívánja hangsúlyozni a kormány, hogy a katonailag szervezendő csendőrség nem polgári, hanem katonai bíróságok alatt áll. Én x tehát arra kérem a nagyméltóságú főrendiházat, hogy ezen nyilatkozatomat, illetőleg e szakasznak ekképen való értelmezését tudomásul venni méltóztassék. Ez alkalommal meg akarom nyugtatni Kálnoky gr. ur ő nagyméltóságát az iránt, hogy miután említettem, hogy a fegyelmi jog a tisztek által fog gyakoroltatni, a csendőrök a járatokat helyesen fogják csinálni, miután, ismétlem, az egész eljárás tisztán katonailag fog ellenőriztetni. Azt hiszem, ez az előttem szólott nméltóságú urnak megnyugtatására fog szolgálni. Elnök: Egyéb észrevétel nem lévén, a 8. §. elfogadtatik. Szapáry István gr. jegyző (olvassa a 9—12, %%at,melyek változtatás nélkül elfogadtatnak), Elnök: Ha nincs, a ki szót kívánna emelni, méltóztassanak azok, kik a felolvasott törvényjavaslatot mind béltartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek elfogadják a törvényjavaslatot s erről a képviselőház értesittetni fog. Következik az állandó hármas bizottság jelentése, a csendőrségi legénység állományának kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Van szerencsém jelenteni, hogy a törvényjavaslatra nézve a távollévő honvédelmi minister ur helyett Fejérváry Géza b. államtitkár fogja a szükséges felvilágosításokat megadni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a törvényi avaslat indokolását és a bizottsági jelentést). Elnök: Van-é, a ki átalánosságban a törvényjavaslat elve, vagy lényegéhez kivan szólani ? Ha nincs, a törvényjavaslat átalánosságban a részletes vita alapjául elfogadtatott. Szapáry István gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, aa 1—5. §§-«£, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ha nincs, ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, kik a csendőrségi legénység állományának kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot mind béltartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállásukkal jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek elfogadják, és e felöl a képviselőházat szokott módon értesittetni rendelik. Következik a czukor-, kávé- és sörfogyasztás megadóztatásáról szóló törvényjavaslat átalános tárgyalása. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a hármas állandó bizottság jelentését). Elnök: Kívánják-e a méltóságos főrendek a ministeri indokolást felolvastatni? Egyébként azt hiszem, elég terjedelmesen volt a jelentésben indokolva, kérem tehát, méltóztassanak átalánosságban hozzászólani. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Mielőtt magához a törvényjavaslatnak vitatásához fognék, csak egy mellékes megjegyzést vagyok bátor az imént felolvasott indokolásra tenni. Abban különösen a zárvonalról találok némely elmélkedéseket, a melyek a hármas bizottság által nem sajátíttattak el. A kérdés fontos és a hármas bizottság jelentése némileg a ház többsége véleményének tekintetvén, csak azt akarom ez alkalommal megjegyezni, hogy legyünk óvatosak e jelentésekben, (nehogy mellékesen olyan elvek látszassanak kifejezve, a melyeket a ház el nem sajátított. Áttérvén magára a tárgyra, az átalános költségvetési vita alkalmával újabb adókivetésnek czélszerűsége és szüksége iránt eltérő nézetek nyilvánultak és előre láthatólag ezek lesznek most is irányadók. Nem fogok azonban ez alkalommal reájok visszatérni, hanem egyenesen csak magát ezen törvényjavaslat tárgyát óhajtom lehetőleg objective megvilágítani. Azt, hogy ezen adónak jelentékeny számbavehető része a bevitelre legyen áthárítható, ugy hiszem, egyikünk sem teszi fel, ha tehát mintegy három millió csak megközelítőleg is ezen adó utján újabban beszedetik, akkor a fogyasztási adók keretében, melyek körülbelül 15 millió forintot 21*
