Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.
Ülésnapok - 1878-49
f 28 XLIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. tudtán kivül kárt szenved. Hogy ha a lopott tárgy természetben megvan, akkor az ugy adatik vissza; ha pedig igy nem lehet, akkor az illető káros tartozik az értékkel megelégedni. Én azt gondolom, nem czélszerű, hogy mi a lopott fát más elvek szerint ítéljük meg, mint bármely más értékesíthető lopott jószágot. Én tehát azon véleményben vagyok, mondassék ki, hogy ha a lopott fa természetben megvan, adassék vissza; ha pedig nincs meg, akkor becsára téríttessék meg. így az elbánás ugyanazon helyzetben van tartva, mely bármely más tárgyra nézve is áll. Azt hiszem, legczélszerűbb az átalános szabály mellett maradnunk. Ürményi József: Ha kimondatik az, mit báró Majthényi az imént kifejtett, nekem lényeges okom nincs ellenkezni vele; meg kell adni a tulajdonosnak az optiót akkor, ha az a tulajdonosnak újabb kára nélkül történhetik. Mert ha a tolvaj meglepetik, útjában le fogja rakni a lopott fát és akkor aztán a tulajdonos kénytelen újabb megterheltetéssel odavitetni a fát, a hol eladhatja. Azért én Sztáray gróf ő méltósága indítványához járulok, hogy a tolvaj a tulajdonos kívánatára kénytelen legyen a fát a birtokoshoz szállítani. Cziráky János gr.: Elfogadom a honti főispán ő nagyméltóságának indítványát, de azon hozzátétellel, melyet Zala megye érdemes főispánja ajánlott, hogy t. i. ha a tulajdonos azt kívánja, vagyis az ő optiója szerint. Mert különben meglehet, nagyobb kár okoztatik neki, mint a mennyit a fa ér. Az esetben, ha nagyon értékes fa vágatott ki, azon kár, mely a kivágás által okoztatik, ha az a fa ott fekszik, nem volna kárpótolva. — Elfogadom tehát a módositványt az említett hozzátétellel, hogy t. i. a tulajdonosnak szabad választás engedtessék. Elnök: Ha a méltóságos főrendiház megnyugszik abban a mit Sztáray gróf ő méltósága almódositványképen ajánlott, felkérném ő excellentiáját a honti főispánt, hogy intentióját formulázott indítványban méltóztassék kifejezni. Majthényi László b.: Én azon momentumot, mely a zalai főispán ő méltósága és a fő tárnokmester előadásában mintegy kidomborodott, hogy t. i. a tulajdonosnak optiója legyen az eltulajdonított dolgot az illetőnek költségért visszaszállítani, a kártérítés kérdésére tartozónak vélem és nem is tudom magamnak máskép képzelni, mint ha a tulajdonos optió alapján, a mely őt a rendes jogfogalmak szerint különben is megilleti, arra határozza el magát,, hogy az ellopott fát természetben kívánja viszsza, akkor a fát az általa kijelölendő helyre kell szállítani. Ezt én egyenesen a kártérítés fogalmában bennfoglaltnak tartom. A szakaszra nézve a következő szöveget ajánlom: »A ki valamely erdőben létező élőfát vagy ott létező, de eladásra vagy felhasználásra még fel nem dolgozott fát lop, ha megvan, természetben, különben pedig az ellopott fa értékét stb. . . .« a többi maradna. Kemény Gábor b., földmívelési minister: Részemről a birtokos osztály, jelesen az erdőbirtokosok érdekeit az eredeti szövegben sokkal hatályosabban látom megvédve, mint a beadott módositványok által. A törvényjavaslatban csak az van, hogy a tolvaj az ellopott fának értékét először tartozik megtéríteni annak, a kitől lopta; másodszor tartozik megtéríteni ezen érték 1 U részét és a két összeggel egyenlő pénzbüntetésre ítéltetik; a fa pedig még sem az övé, hanem a fa felett való rendelkezés magát az erdőhatóságot illeti. Megtörténhetik ugyan, hogy habár constatálhatő, hol van a fa, még sem lehet azt természetben visszaadni; például ha valamely jó hiszemü vevő kezében van, például ha felvidéki fa Bécsbe vitetett. Ha azonban megtalálható az ellopott jószág, az a hatóság intézkedése folytán mindig visszaadandó a tulajdonosnak. Én tehát sokkal hatályosabb intézkedést látok a törvényjavaslatban, az erdőbirtokosok érdekeinek megvédésére, mint az előterjesztett módositványokban és azért kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak az eredeti szöveget elfogadni. Elnök: Több almődositvány hozatott fel; nem tudom Pálffy gróf ő nagyméltósága ezekkel szemben fenntartja-e saját szövegét, vagy valamelyikhez járulni méltóztatik? Pálffy Móricz gr.: Ő nagyméltósága azon felvilágosítás adására méltóztatott felszólítani, hogy Sztáray gróf ő méltósága által
