Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-49

224 XLIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. vidéken, hol az erdőnek alig van jövedelme, túlságos nagy személyzet tartására való köte­lezettség a legnagyobb igazságtalanság lenne. Mindezeknél fogva bátor vagyok módositványo­mat a mélt. főrendek pártolásába ajánlani. Kemény Gábor b., kereskedelmi minis­ter: Én csak arra bátorkodom figyelmeztetni a mélt. főrendeket, hogy a nmélt. grőf által elő­adott aggodalmakat illetőleg vannak intézkedé­sek e javaslat 19. és 20. §-aiban. A 19. §-ban ez van: > Gazdasági terv készítése a jelen fejezet határozatai alá eső erdők közül csak azon erdők­nél mellőzhető, a melyek rendes gazdálkodásra Bem alkalmasak, mi felett az illető erdőbirtokos bejelentése folytán, a közigazgatási bizottság és felebbezés utján a földmívelés-, ipar- és keres­kedelmi minister határoz.« A közigazgatási bizottságban van e tekin­tetben a garantia, visszaélés nem történhetik, mert birtokosok birtokostársaik felett Ítélnek, cs magok épen azon helyzetbe jöhetnek, mint más birtokos jött. Minthogy már felszólaltam, bátor vagyok azt is megjegyezni, hogy az üzemterv nem köve­telheti egy és más erdőségnél bizonyos olyan területek levágatását, melyekről a levágott fa nem volna elárusítható. Az üzemtervnek alkal­mazkodnia kell a fennálló viszonyokhoz, és igy nem lehet követelni, hogy ha valamely terüle­ten nem lehet a fának hasznát venni, az mégis levágassék. Nemcsak a ministertől és az erdő­felügyelőtől függ e tekintetben az intézkedés, hanem a közigazgatási bizottságtól is. Ha attól lehelne tartani, hogy netalán olyan erdőségnél, melynek csekély jövedelme van, költséges üzem­terv állíttatik fel, ellátva nagy személyzettel: akkor indokoltnak tartanám a benyújtott módo­sitványt, igy azonban nem. A mi pedig azt illeti, hogy az üzemtervek minőségét illetőleg szabályok vétessenek fel a törvénybe: azt nem tartom lehetségesnek. A talaj minősége, a hegy meredeksége, a fának neme, elárúsitási lehetősége s más tekintetek mind figyelembe veendők az üzemterv megállapí­tásánál. Ha mindezekről itt részletesen intéz­kedni kellene, akkor e törvényből egész codex lenne, s czélra még sem vezetne. Egyszerűbben intéztethetik ez el azon hatóság által, a mely hivatva van a törvényt alkalmazni. (Helyeslés?) Sztáray Antal gr,: Én csak azért hoztam ezt szóba, mert hazánk némely részeit oly ős­erdők borítják, a melyek semmi jövedelmet nem hajtanak és ezekre való tekintetből kívánatos, hogy a jelen fejezetben levő gondozási szabá­lyok némikép módosíttassanak. Méltóztatnak tudni, hogy oly területek, melyek egy erdőcsősz kezében vannak, az ország más részén, 20—30-ra lehetnek bizva. Kemény Gábor b.földmívelési minister: Épen ezért voltam bátor megjegyezni, hogy az üzemterv megállapításánál tekintettel kell lenni arra, hogy valamely erdőség mily viszonyok közt van. Kétségkívül indokolatlan lenne, hogy oly erdőre nézve, mely majdnem semmi jöve­delmet sem hoz, habár nagy terjedelmű is, drága üzemterv, költséges személyzettel állíttas­sák fel; és meg vagyok győződve, hogy ez nem is fog bekövetkezni. Azonban az erre vonat­kozó intézkedéseket nem tartom a törvényben részletezendőknek, hanem a kivitelt azon köze­gekre kell bizni, a kik a törvény alkalmazására, lesznek hivatva. Pálífy Móricz gr.: Ismételve elolvastam ezen szakaszt, de most sem vagyok megnyugtatva. Benne csak azt olvasom, hogy > gazdasági ter­vek, tekintettel az erdő terjedelmére, állapotára f az erdőbirtokos szükségleteire és az erdők okszerű jövedelmezésére is, aként készítendők., hogy az erdők jó karban tartása és használa­tuk tartamossága biztosíttassák és a fatenyész­tésen kívül az erdei melléktermények haszná­lata is szabályoztassék. < Az előzményben van ugyan szó a jőve­delmezésről, de a corollariumban nincs és az utóbbi épen az, a mit óhajtottam volna, t. L hogy a tiszta jövedelem bizonyos %-ának meg­határozása által az illető erdőbirtokos meg­óvassék attól, hogy túlszigorúan vagy inkább igazságtalanul ne bánhassák vele senki és azért az általam indítványozott százalék meghatáro­zását nem tartom oly részletnek, melynek fel­vétele aggályra adhatna okot. Id. Vay Miklós b.: Nagymélt. elnök, mélt,. főrendek ! Én azt tartom, hogy itt több corol­lariumot lehetne húzni, de ha egy ily részletet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom