Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-32

XXXII. OESZÁCxOS ÜLÉS. 127 ORSZÁGOS © © 1879 márczius 31-én. MA1LÁTH GYÖRGY ELNÖKLETE ALATT. Tárgyai: Tárgyaltatván, elfogadtatnak a honvédelmi ministerium részére emelendő államépületről és a mezőtúrszarvasi vasút kiépitéséről szóló törvényjavaslatok. Az elhunyt Návay Tamás emléke jegyzőkönyvbe igtattatik. Felmentési kérvény. Sztáray Antal gr. interpellál a catasteri munkálatok tárgyában. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Péchy Tamás ministerek és Fejérváry Géza b. államtitkár a honvédelmi ministeriumban. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor.) Elnök: Méltóságos főrendek! A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szapáry István grófot kérem fel. A tegnapi megállapodás szerint érdemleges tárgyalás alá kerül először: a főrendiház hármas bizottságának a honvédelmi ministerium elhelyezésére, Budapesten a várban emelendő államépületről és az erre megkívántató költségek fedezéséről szóló törvényjavaslat. Bátor vagyok méltóságtoknak ez alkalommal bejelenteni, hogy a távollevő honvédelmi minister urat Fejérváry Géza b. honvédelmi államtitkár ur íogja képviselni. Nyáry Jenő h. jegyző (olvassa a hármas állandó bizottság jelentését, a törvényjavaslatot és a ministeri indokolást), Elnök: Van-e átalánosságban észrevétel ? Andrássy Aladár gr. : Nagymélt. elnök, mélt. főrendek! Bocsánatot kérek, de pár szóval hozzá akarok szólani — nem annyira a törvényjavaslathoz, mert azt egész terjedelmében elfogadom, minthogy az indokolásból az tűnik ki, hogy czélszerüség és takarékosság szempontjából nyújtatott az be, — hanem az indokoláshoz. (Ralijuk!) A felolvasott indokolás bennem némi aggodalmakat ébreszt s azért magamra megnyugtató választ kívánok provocálni. Két pontja van az indokolásnak, mely rám nézve aggodalomkeltő. Egyik az, hogy az indokolás szerint, nagyobb terjedelmű kiszökellésekkel a Szt.-György téren három utczára szolgáló három emeletes ház fog építtetni. A másik pedig az, ho£?y e ház legalább is 430,000 forintba fog kerülni. Az első pontra nézve az az észrevételem, hogy három homlokzata lévén az épületnek, ez igen nagy alkalmat nyújt arra, hogy a takarékosság szempontja szem elöl tévesztessék. Mert sajnos, az egyszerű czéiokra szánt állami épületek is, mint pl. a vámház, oly nagy homlokzatokkal, oly sok és nagyszerű diszitményekkel szoktak megrakatni, a melyek az államépületek czéljainak egyátálában meg nem felelők. Itt három homlokzatról van szó, és én attól félek — se tekintetben kérek megnyugtatást, — hogy e homlokzatok a mi építészeink tanulmányozása alapjául és tudománya czégeül fognak ismét felhasználtatni, mint ez eddig az államépületeknél szokásban volt.