Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-117

398 CXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Kiss Miklós, jegyző: A hármas bizottság véleménye szerint a 422. §-nál a második be­kezdésbe ezen szó helyett „árúkészlet" ez lenne teendő „árú- vagy termény készlet" és e szavak elé „száudékosan felgyújt" ez lenne teendő, „hidat, hajót vagy bányát". {Elfogadjuk!) Elnök: Ezt a mélt. főrendek elfogadni mél­tóztatnak. Szögyény László : Kérem, méltóztassék felolvasni a 205. §-t. Zichy F. Viktor gr. jegyző {olvassa a 205. §-t). Festetics Pál gr.: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! Tegnapi rövid előadásom alkal­mával a beadott különvélemény tárgyalása ide­jére méltóztatott utasítani azon indítványomat, melyet bátor voltam bejelenteni, s melynek foly­tán kértem, hogy a 205. §. egészen töröltessék. Én ennek indokolásául ma sem akarok többet felhozni, mivel tudom, hogy a mélt. főrendek még ma kívánják befejezni a tárgyalást és az idő már nagyon előre haladt. Egyszerűen uta­lok arra, a mit tegnap mondtam, t. i. az alap­elvre, mely a törvényjavaslaton végig vonul, a bűnrészesség fogalmára, melybe nem tarthatom beigtathatónak kivételként azt, hogy épen a pénzhamisításnál ezen elvtől eltekintsünk. Mint­hogy azonban én is pártolom azon alapeszmét, mely a különvéleményben van, indítványomhoz csak azt teszem még hozzá, hogy a külön­véleményben ajánlott fogházbüntetés börtönre vál­toztassák át. Indítványom e szerint következő: Az eredeti szerkezetnek 205. §-a törlendő; a 18. és 37. fejezetekhez beadott különvélemény a hármas bizottság 205. §-ához javasolt fogalma­záshoz volna alkalmazandó azon különbséggel, hogy a „fogház" helyett „börtön" teendő. Szögyény László fó'kamarás mester: Ha van indítvány vagy módositvány, melyről el­mondhatom, hogy önmagát indokolja, szerintem ez az, mert bátran el lehet mondani, hogy ha a pénzhamisításra való felhívást, ha az eredmény­telen maradt is, a törvény bünteti, akkor a gyil­kosságra való felhívást sem lehet büntetés nélkül hagyni. Ha erre nézve az egész országot meg­szavaztatjuk, meg vagyok győződve, hogy min­denki azt fogja mondani, a módositvány indoko­lása önmagában az indokolásban van, s ennél­fogva nem kívánván fárasztani a mélt. főrendek türelmét, egyszerűen kijelentem, hogy a külön­véleményt elfogadom. Azonban bátor vagyok felhívni a mélt. fő­rendek figyelmét arra, hogy a hármas bizottság megszorította a képviselőház szövegét. A képviselőház szövege igy hangzik: (ol­vassa.) „A ki mást a pénzhamisítás bűntettére (203. §.) egyenesen felhív, ha felhívása teljesen eredménytelen maradt is, három évig terjehető börtönnel, ha pedig felhívása váltópénz, vagy ezt pótló papírpénzre vonatkozott, egy évig ter­jedhető fogházzal büntetendő." A főrendiház bizottsága következőleg vál­toztatja azt meg: (olvassa.) „A ki mást a 203-dik §-ban meghatározott valamely cselekmény elkövetésére reábirni törek­szik, ha ez ennek következtében a pénzhamisí­tás véghezvitelébe határozottan beleegyezik, a mennyiben e beleegyezéshez előkészületi cselek­mény is járul: egy évig terjedhető fogházzal, a 203. §. 3. pontjának esetében pedig három hó­napig terjedhető fogházzal büntettetik." „Ugyanezen büntetéssel büntetendő az is, a ki hozzá intézett reábirási törekvés következtében a pénzhamisítás elkövetésébe határozottan bele­egyezik, s e beleegyezéshez előkészületi cselek­mény is járul." Látható, hogy az intézkedés itt szűkebb korlátok közé van szorítva, és pedig tekintve azon ellenvetést, hogy mily visszaélések fognak gyakoroltathatni, megvallom, e megszorítást a gyilkosságra és gyujtogatásra is meg szeretném tartani. Ennélfogva én a lényegben egyetér­tek a különvéleménynyel és azt szerkezetére nézve nagy részben elfogadom, azt t. i., melyet Festetics Pál gr. ő méltósága indítványozott. Most csak három dologról szólunk, a pénzhami­sítás, a gyilkosság és gyujtogatásra való felhi­hivásról. A pénzhamisításra nézve maradna a szöveg, a mint van. A gyilkosságra nézve azt mondanám: a ki mást a 278. §-ban meghatáro­zott valamely cselekményre rábírni törekszik, ha ez ennek következtében a gyilkosság végbevite­lébe határozottan beleegyezik, a mennyiben e beleegyezéshez előkészületi cselekmény is hozzá

Next

/
Oldalképek
Tartalom