Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.
Ülésnapok - 1875-116
378 CXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. követtetnének el, polieziális úton büntetendők, de jogsértést nem foglalván magukban, bűntettnek tárgyát nem képezik, és azért kérem méltóságtokát, méltóztassanak a törvényjavaslatot, a mely azon határig elmegy, mely határig a vallási szertartásokra rendelt dolgok védelmezhetek, hogy ezen vonalt megtartva, azt a „különben" szót tehát a feltétlen védelmet elvesse. (Felkiáltások: Maradjon a szer-kezet!) Samassa József egri érsek: Nagyméltóságú főrendek! Osztozom a nézetben és elfogadom az indítványt, melyet ő excellentiája a kalocsai érsek előterjesztett. Én nekem csak ő méltóságának előadására van észrevételem, és az abban Összpontosul, hogy nem képzelek magamnak tárgyat, melyet az emberi ész a végsöségig vezetni ne tudna, és igy azt láttam ő méltóságának állításából, hogy az ő állításának védelmére, ő excellentiájának beszédéből, a mi azonban nem foglaltatik abban, oly dolgokat vont ki, melyek által disponálja a főrendi ház elhatározását az ő véleménye elfogadására. Nem arról volt szó, hogy akár a süveget, akár mást vonjunk a megbüntetendő cselekmények körébe, hanem a feszület meggyaláztatásáról volt szó, a melynek botrányos megtámadtatása csakugyan olyan, mini maga az istenkáromlás. Egyébiránt ha az be fog következni, a mit az államtitkár ő méltósága mond, hogy ezt nem fogják büntetés nélkül hagyni más törvényhozási téren, abban némileg megnyugszom. Mindamellett én benső indokokból elfogadom ő esja indítványát. Ha nem megy keresztül, megnyugszom abban, hogy ő méltóságának adott ígéretéhez képest erre nézve mindenesetre gondoskodva lesz. (Felkiáltások: Maradjon a szerkezet !) Elnök: A többség az indítványt el nem fogadja. Következik a 192. §. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a 192. %-t Olvassa a hármas bizottság jelentését): „A 192-ik (eredetileg 191-ik) §. második sorában mindenekelőtt ugyancsak e helyett „ki törvény által nem tiltott vallás", tétessék: „ki az állam által elismert vallás". Ugyanazon szakasz második bekezdéséből a hármas bizottság- a következő mondatnak: .,a mennyiben a cselekménye súlyosabb beszámítás alá nem esik" kihagyását hozza javaslatba, s mintán börtönbüntetés alkalmazását kívánná megállapítani, e helyett e kifejezés „büntettet követ el, s" tétessék, valamint a „fogházzal" szó a „börtönnel" szóval cseréltessék fel. Ezen szakasz utolsó bekezdésének ily módon leendő átváltoztatását a hármas bizottság azon tekintetnél fogva hozza javaslatba, mert ugy van meggyőződve, hogy oly esetben, midőn a lelkész I a vallási szertartás alkalmával, testileg bántalj maztatik, az elkövetett cselekmény mindenesetre I súlyosabb természetű lévén, szigorúbban is büntetendő meg;— s e czélból bűntetté minősítendő." Csemegi Károly államtitkár: Nagymélj tóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A kormány I álláspontjának igazolására és azon szempontnak kiemelésére, hogy a vallás ellen elkövetett és i fokozott erőszakos bántalmakat a kormány nagyon is súlyos cselekménynek tekinti,szabadlegyeu felemlitenem, hogy az eredeti javaslat a lelkésznek megtámadását a vallási szertartás végzése alatt nem vétségnek, hanem bűntettnek tekintette és az illetőt börtönnel rendelte büntettetni. Ezt a képviselőház megváltoztatta; de a kormány ennek megváltoztatását nem tartotta annyira indokoltnak, hogy | az előbbeni szerkezet helyreállítását legalább kérni ne látnám szükségesnek. A mint már bátor voltam fölemlíteni, a személyek ellen elkövetett erőszakos bántalmazást a törvényjavaslat mindenütt bűntettnek tekinti, bűntettnek tekinti ott, hol a közhivatalnok személye támadtatik meg. Bűntett nek kívánja tekinteni ezen esetben is, a melyben a vallás szolgája a vallási szertartásra rendelt helyiségben vagy a szertartás alatt erőszakkal bántalmaztatik. Ezéii kérem méltóságtokat, méltóztassanak a módositványt elfogadni. (Elfogadjuk) Elnök: A méltóságos főrendek részéről a módositvány ellen észrevétel nem volt, s igy a módositványt elfogadottnak jelentem ki. Samassa József egri érsek: Engedelmekérek a kalocsai érsek ő excellentiája indítványának elfogadása következtében nézetem szerint a fejezet czímének megváltoztatása vált szükségessé. Zichy P. Viktor gr. jegyző': A hármas bizottság a maga részéről, vonatkozással azzal, mit az államtitkár ur imént elmondott, azt ajánj lotta, hogy bűntettnek tekintessék, midőn a lel| kész bántalmaztatik s ezért a czímbe a bűntett i kifejezésnek felvételét szükségesnek tartotta. A
