Főrendiházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augustus 30–1876. márczius 27.
Ülésnapok - 1875-40
308 XL. ORSZÁGOS ÜLÉS. a jelentést): „A 37. §-nál: miután a budapesti értéktőzsdén középár egyátalában nem jegyeztetik s az átlagár iránti megállapodás különböző magyarázatokra adhatna alkalmat, következő szöveg elfogadása javasoltatik: ,,37. §. A fizetést a váltóban kitett pénznemben kell teljesiteni. Ha a váltó, a fizetés helyén folyamatban nem levő pénznemről, vagy számolási értékről szól, a mennyiben a kibocsátó a fizetést a váltóban kitett pénznemben ezen szóval: „valósággal," vagy más hasonló kifejezéssel határozottan ki nem kötötte — a fizetés az országban folyamatban levő pénznemben teljesítendő azon folyam szerint, melyben azon pénznem a budapesti értéktőzsdén a fizetési napot megelőzőleg utolszor jegyzett árfolyamok középáraként mutatkozik." Szögyény M. László: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Nagyon megvolt vitatva a bizottságban azon kérdés, hogy a coursnak megfelelő magyar kitétel mi legyen: forgalom-e, avagy folyamat és azt találták, hogy a forgalom a leghelyesebb, a mely tényleg használtatik is. Elnök: En megvallom gyöngeségemet, de nem birom ennek teljes értelmét felfogni, (olvassa) : „Ha a váltó a fizetés helyén folyamatban nem levő pénznemről vagy számolási értékről szól, azon folyam szerint számítandó, mely ezen pénznemet illetőleg a budapesti értéktőzsdén utolszor jegyeztetett." Csemeghy Károly államtitkár: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek ! A „forgalomban levő" és „folyamatban levő" két kifejezés nálunk még igen gyakran összezavartatik és a fogalmak ez iránt még nem tisztultak, ugy hogy megállapodottság és tájékozottság még e tekintetben nincs. De méltóztassanak meghinni, hogy azon helyzet legközelebb elő fog állani, a mikor ezen két szónak különösen a pénzekre vonatkozó értelmét kritikailag tüzetesen leszünk kénytelelenek megállapítani. A pénznél két szempont veendő fel, először az emissio szempontja az emittálásra jogosított tényező azon nyilatkozatával, hogy ez a pénz folyamattal bir és másodszor a cours legal, a cours commercial, vagyis a pénznek forgalomban létele, midőn már az circulatiójában a maga functióját teljesítette. Az egyik származik az államtól t. i. azon auctoritástól, mely neki a pénz jellegét adja, a másik pedig egyszerűen kereskedelmi dolog, vagyis azon tény, hogy a forgalomban létezik. Különösen a büntető törvénykönyv szempontjából fog ez nagyon lényeges különbséget tenni, a hol mindkét fogalomra egyiránt szükség lesz, annak meghatározására, hogy mi tekintetik pénznek és mily tárgyon elkövetett hamisítás fog képezni pénzhamisítást. Más tárgyon, mint a mely folyamatban van, elkövetett hamisítás nem fog képezhetni pénzhamisítást. A mint Európa minden büntetőtörvény könyvében is megkülönböztetik ezt, és ott különösen meghatároztatik a különbség a kettő közt. a cours, a mely a folyamot és a circulatio, mely a forgalmat jelenti. A pénznél mindkettő előfordul; courssal is bir, de eirculatióban is van. A kettő azonban egymástól szorosan megkülönböztetendő, mert nem egyet jelent. Kérem tehát a mélt. főrendeket, méltóztassanak a jogügyi bizottság szövegezését elfogadni. Szögyény M. László : Egyetértek az államtitkár ő méltóságával, de az elnök ur által jelzett és felolvasott tételben mégis kétszer fordul elő kétféle értelemben ezen szó „folyam" és „folyamat". Bátor vagyok kérdezni, vájjon nem volna-e szabatosabb, ha igy tennők: „a fizetés az országban folyamatban levő pénznemben teljesítendő azon árfolyam szerint stb." Tehát nem frankban és nem tallérban, hanem azon árfolyam szerint, melyben a pénznem a budapesti értéktőzdén jegyeztetett. Zichy Ferraris Viktor gr. jegyző: Benne van magában a szövegezésben, mert ez igy hangzik : (ujabban olvassa a szöveget). Szögyény M. László : Én tovább is jobbnak tartanám, ha ugy tétetnék: „azon árfolyam szerint, melyben azon pénznem a budapesti értéktőzsdén a fizetési napot megelőzőleg utolszor jegyzett árfolyamok középáraként mutatkozik." Zichy Ferraris Viktor gr. jegyző': Az árfolyamok középárának benne kell maradnia, mert ez képezi az adott és a tartott cours között a középutat. Nem lehet tehát kihagyni, amit ő excja kihagyatni kivan. (Felkiáltások: Elfo~ gadjuk a bizottság javaslatát])
