Főrendiházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augustus 30–1876. márczius 27.

Ülésnapok - 1875-40

XL. OESZÁGOS ÜLÉS. 307 Pallavicini Ede őrgr. jegyző' (olvassa a 2—13. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 14. %-t). Zichy F. Viktor gr. jegyző: A hármas bizottság a maga részéről nem találta elégségesnek a képviselőház által közlött és elfogadott szöveg ilyetén elfogadását, és azt meg akarja toldani egy új §-al, a mennyiben t. i. nincs kifejezve a 14 §-ban, hogy a viszkereseti jognak hol van helye, és 2-or a különbség sincs kitűntetve, vájjon a váltóóvatolási határidő eltelte után, a váltónak minő hatálya van. Ennél fogva a hármas bizottság a következő §-t ajánlja elfogadás végett. (Olvassa): 14. §. „Ha a váltó a fizetés hiánya miatti óvás felvételére rendelt határidő eltelte után s a nélkül, hogy az óvás felvétetett volna, tovább forgattatik: a forgatmányos az elfogadásból eredő jogokon kivül, még viszkereseti jogokat nyer azon előzők ellen is, kik a váltót az érinteti; idő után forgatták. Ellenben, ha a váltó a forgatás előtt, fizetés hiánya miatt, már óvatoltatott: a forg-atmánvos egyedül saját előzőjének az elfogadó és azok elleni jogaiba lép, a kik a váltót az óvás felvételéig forgatták. Maga a forgató ily esetben váltójogilag nincs kötelezve. A fizetés hiánya miatti óvás felvételére rendelt határidő eltelte után forgatott váltó tulajdonosa, köteles azt a lejárat utáni első forgatmány keltétől, vagy ha ez a váltón ki nem tűn- ' nék, a lejárattól számítandó két év alatt fizetés végett bemutatni, és ha a fizetés megtagadtatnék, óvással élni. Ezen kötelezettség elmulasztása a lejárat utáni forgatók elleni viszkereset elvesztését vonja maga után. Ha a váltóelfogadó kötelezettségének elévülése a lejárat utáni első forgatmány keltétől számítandó két év előtt állna be: a váltó tulajdonos köteles a fizetés végetti bemutatást az elévülési határnap előtt teljesitní, és ha a fizetés megtagadtatnék: óvással élni." Cziráky János gr,: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Gsak átalában némi tájékozásul bátor vagyok röviden feltüntetni azon eljárást, melyet ezen törvényjavaslatra vonatkozó- ' lag azon végstadiumában, melyben a bizottság elé került, a bizottság követett. A váltótörvény, melyre nézve átalában azon közszükség fejlődött ki, hogy az mennél inkább, a mennyire lehet, cosmopoliticus természetű legyen, azonos mindazon intézkedésekkel, melyek más országokban is fenállanak, a mi a forgalmat, a kereskedelmet könnyíti. Az azon szempontból készült váltótörvényre nézve, melyet a legújabb kor kívánalmainak és fejleményeinek megfelelően akartunk életbe léptetni, azon nézet vezérelte a bizottságot, hogy mivel magában véve az oly tárgy, mely természeténél fogva oly sajátságos, hogy ez iránt még végstadiumában is leginkább azon tényezőket és férfiakat meghallgatni nem lesz felesleges, kik leginkább hivatvák megbírálni ezen munkálat alaposságát, azon joggal élt a bizottság, melyet neki a házszabályok nyújtanak, t. i. hogy szakértő férfiakat is meghallgatandóknak talált. (Helyeslés) A bizottság felkérése folytán megjelentek a váltótörvényszék elnöke, az ügyvédi kamarának egy képviselője, szintúgy a kereskedők csarnokának egy képviselője. Ezen férfiaknak, kik mindenesetre a szakképzettséget illetőleg a legmérvadóbb tényezőknek tekinthetők, tanácsával és kijelentésével éltünk, azért, hogy még azon utolsó pillanatban is megtegye a bizottság azt, a mi ezen törvényt még elfogadhatóbbá, helyesebbé és a czélnak még inkább megfelelőbbé tegye, és a felmerülhető kételyeket eloszlassa. (Helyeslés.) Ezen szempontból tétetett a most felolvasott módositvány és több más módosítás is, melyekre nézve még azt is bátor vagyok megjegyezni, hogy a tett változtatások mind az igazságügyministerium képviselőjének hozzájárulásával és helyeslésével ugy a szakférfiak részéről, mint a kormány részéről, valamint általunk elfogadtattak. A miért is ugy a jelen, mint az ezután következendő módosításokat a méltóságos főrendeknek elfogadás végett egész átalánosságban ajánlom. (Helyeslés.) Elnök: Ha a bizottság módosítására nézve nincsen észrevétel, azt elfogadottnak jelentem ki. Zichy P. Viktor gr. jegyző (olvassa a 15—36. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa továbbá a 31. %-t). Pallavicini Ede őrgróf jegyző (olvassa