Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-161

CLXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 405 (olvassa): „az 1871. évi állami zárszámadás, mely az 1871. évi államháztartás eredményéül a kö­vetkező végösszegeket tünteti ki: előirányzott kiadás . . . 263.086,572 frt — kr. bevétel . . 242.526,210frt— kr. költségvetési hiány: 20.560,362frt— kr. a jövedelmi mérleg szerint: előirt kiadás 282.897,024 frt W/ 2 kr. „ bevétel 271.602,794 frt 71 kr. mutatkozó hiány . 11.294,229 frt 737 2 kr. c ' Cziráky János gróf: Én még most sem értem, mert itt nem tűnik ki a túlkiadás, hogy mennyivel lett több kiadva, miat engedélyezve. (Egy hang: 11 millióval.) Engedelmet kérek, annyi a deficit; de hogy mennyi a túlkiadás, az nincs kimutatva. Széll Kálmán pénzügyminister: Méltóz­tassék a felolvasott két összeget egymásból ki­vonni, és akkor megméltóztatik találni. Előirá­nyozva volt 263 millió, előírva volt 282 millió, a zárszámadásokban tehát 19 milliónyi volt a különbözet az előirányzat és az előírás közt; de azt úgy méltóztassék felvenni, hogy nem annyi­ban történt az effectiv túlkiadás, hanem a mi zárszámadásaink rendszere szerint az előírási ki­adásokban fel vannak véve oly tételek, melyek az előirányzatba nem jönnek bele, például, ha egy kölcsön kibocsáttatik, például az 1871-ben kibocsátott 54 milliós kölcsön névszerinti értéke és effectiv értéke közti különbözet az állam tényleges terhére az előiránj'zatba iratik; — vagy a föld­tehermentesitési kötvények összegei, — 1874-ben például milliókra menő összeg utalványoztatott ki, és ez gyakori főleg Erdélyben, hol több milliónyi összegek utalványoztatnak, ezek az előirt összegek közzé jönnek; és azon külömb­ség, mely a tényleges és effectiv érték közt van, a zárszámodásokban benne foglaltatik. Egyéb­iránt az 1871-iki zárszámadásokról szóló jelen­tésben minden egyes krajczárig ki van mutatva a túlkiadás és egyenként vizsgálat alá vétetett s az absolutorium minden egyes összegre meg is adatott. A mi az administrativ kiadásokat illeti, ezekben az 1871. zárszámadások átalában meg­takarításokat mii'atuak. Némely ponton van ugyan túlkiadás, de más pontokban megtakarítás mutat­kozik, úgy hogy a végösszegben nem adatott ki annyi, mint előirányozva volt. Ha mindezeket részletesen figyelembe venni méltóztatik nagy­méltóságod, megméltóztatik találni azt, hogy a túlkiadások részletesen jelezve vannak. Cziráky János gróf: Én hálával tartozom ő nagyméltóságának a válaszért, de mikor a túl­kiadásokra nézve megadjuk az absolutoriumot, megkívánhatjuk, hogy tudjuk az effectiv túl­kiadások összegét. Széll Kálmán pénzügyminister: Erre nézve részletes felvilágosítást adhat a zárszáma­dási bizottság jelentése, melyben a túlkiadások egyenként ki vannak mutatva. Ezt hamarjában Összegezni níigyobb munka lenne. (Egy hang: A bizottság megtehette volna!) A bizottság — ám­bár nem vagyok hivatva a bizottság eljárását igazolni, — a bizottság azért nem összegezte, mert a zárszámadások tételein egyenként menve, azok végeredményeit tüntette ki, és ágy formu­lázta a határozatokat. Egyébiránt, a mint mon­dám, a túlkíadásoknak minden egyes tétele rész­letenként ki van mutatva. Vay Miklós b.: Bocsánatot kérek, azok után, a miket a pénzügyminister ő nagyméltó­sága előterjesztett, csak azt akarom megjegyezni, hogy a bizottságban, melynek szerencsém voltam tagja lenni, hivatkozom az elnök ő nagyméltó­ságára — e kérdés felmerült és a bizottság azt mondotta ki, hogy miután e számadások annyi retortán mentek keresztül, és évek óta közké­zen forognak, felesleges a tételeket összegezni és a bizottság felteszi azt, hogy a kinek a jelentés ellen észrevétele van, az kétségkívül nincs meg­elégedve azzal, a mit a bizottság mond, s annak okadatolt megjegyzései lesznek. A bizottság nem tartotta sem a maga, sem a főrendi ház feladatá­nak, hogy részletes átvizsgálásba bocsátkozzék, mert feladata inkább csak átalános elvek meg­állapítása és nem a részletezés. Ha ő nagyméltó­ságának a tárnokmesternek ellenvetései vagy aggodalmai vannak, méltóztassék részletesen át­vizsgálni a számadásokat; de arról méltóztassék meggyőződve lenni, hogy a bizottság nem úgy hííbele Bálás módjára tárgyalta a zárszámadást. (Helyeslés.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom