Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-156

330 CLVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. taltam, hogy takarékosság tekintetében lehet mondani, hogy az 1 / 3-ába, sem kerül, mint más fűtés. (Elfogadjuk!) Elnök: Elfogadtatott. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a XIX. fejezetet, az igazságügyministeriiim költségvetésének /., 2., 3., 4., 5. czímeit). Cziráky János gr.; Némely észrevétele­ket vagyok bátor tenni és ő nagyméltóságához egy kérdést intézni. Ez vonatkozik az igazság­ügy nrinisterium költségvetésének 2., 3., 4. és 5. czímeiben foglaltakra. A mai észrevételeim átalá­ban arra vonatkoztak, hogy jelezzem a megta­karítások lehetőségét és szükségességét. Itt is egy megtakarítást akarok jelezni, melyre nézve én azon meggyőződésben vagyok, hogy ez tulaj­donképen nem is megtakarítás. Ez a legfőbb és főtörvényszékeknél alkalmazott személyzetnek el­törlése. Azt sem helyeslem különben, hogy ezen eltörlés úgy történt, hogy a ház erről csak utó­lag értesittetett. Erre nézve csak azt jegyzem meg, hogy ez csakugyan nem megtakarítás, mert ha a birói személyzet mechanikai teendőkkel lesz elfoglalva, ha neki ezeket fog kelleni teljesítenie, azt fogják a mélt. főrendek tapasztalni; hogy a törvényszékek a perekre nézve sokkal nagyobb hátralékban lesznek, mint most vannak, mert az lehetetlen, hogy egy ember meggyőzze úgy a mechanikai teendőket. mint a szellemi munkát. Mondom, én a sokévi tapasztalatból kiindulva, azt hiszem, hogy ezen eljárás nem helyes. Perczel Béla igazságügyin. : Nagymél­tóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Azon fontosságot, melyet az előttem szólott főtárnok­mester ő exciája a legfőbb és főtörvényszékek forgalmi személyzetére nézve előadni méltóztatott, teljes mértékben osztom, mert azon teendőket, melyeket ezután a segédszemélyzet nem fog tel­jesíteni, a birói személyzetnek kellend teljesítenie, ezt pedig a birói állással nem tartom igen össze­férhetőnek. De én meg egy más erkölcsi hasznát is látom a fogalmazói institutiónak, mert tapasz­talásból mondhatom, hogy ezen fiatal erőkből, kik a főbb itélőszékeknél szereznek éveken át, gyakorlatot, a legjobb bírák váltak, úgy, hogy bátran mondhatom; hogyha semmi egyéb körül­mény nem forogna fenn ezen személyzet fentar­tására nézve, már ezen okoknál fogva is java­solnám, ezen személyzetnek fentartását. A kép­viselőházi pénzügyi bizottsága a leszállítást bizo­nyos tekintetben olyformán állapította meg, me­lyet már hivatalbeli elődöm sem tartott elfogad­hatónak és részemről, midőn ezen tjavaslat a képviselőházban tárgyaítatott, szintén ez irányban nyilatkoztam, és ezen észrevételemnek azon ered­ménye volt, hogy az eredetileg czélbavett meg­takarítások némi részben mérsékeltettek. En a legnagyobb figyelemmel fogom kisérni azon ered­ményt, melyet ezen megtakarítás a legfelsőbb törvényszéknél elő fog idézni, és valamint egy­részről "]biztositom a mélt. főrendeket, hogyha ezen eredmény nem lenne oly termeszettí, ame­lyet én az igazságszolgáltatás érdekében lévő­nek tartok, bizonyosan kötelességemnek fogom tartani, a legközelebbi előterjesztés alkalmával a törvényhozás elé oly javaslattal járulni, mely ezen bajt orvosolni fogja; másrészről pedig a a fennforgó keretben is, a mely a mostani bud­getben meg van állapítva, legfőbb gondoskodásom tárgyát fogja képezni az, hogy azon feladatok, melyek ezen fogalmazó személyzetre nézve bizva voltak eddig is, legkisebb fenakadást se szen­vedjenek. (Helyeslés.) Cziráky János gr.: Reám megnyugtatólag hatott a í. minister urnak nyilatkozata, csak azt volnék bátor kérdezni, mennyire megy azon meg­takarítás, mely ezen fogalmazók eltörlése által eszközöltetett, mert én igen óhajtanék párhuza­mot vonni azon épen előbb megszavazott inpro­ductiv kiadásokkal; mikor ilyenekre fordittatik 134,000 frt, addig az igazságszolgáltatásnál a legszükségesebb eszközöket nem akarják meg­adni, a perlekedők és adófizetők igényei mellő­zésével. Ez olyan eljárás, melyet mindenkinek ítéletére bízok. Azért szerettem volna tudni, mennyit tesz az a megtakarítás? Kétségkívül, nem fog 120,000 írtra rúgni, ott pedig 124,000 frtot állítottunk be; ott lehetett volua tehát le­vonni, és bizonyosan ezen sokkal égetőbb szük­ségre fordítani egy részét azon összegnek. Perczel Béla igazságügyminister: Egész pontossággal nem mondhatom meg az összeget, mintegy 70—80,000 frtra rúg. Elnök: Mélt főrendek! Azokhoz, miket az igazságügyminister és a tárnokmester ő nagy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom