Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-156

ÖL VI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 331 méltóságai felhoztak, részemről még csak a ház nevében vagyok kénytelen azon reményt csa­tolni, hogy azon mód, miszerint egy fennlétező organismus kiegészítő része tisztán csak a pénz­ügyi bizottság utjáu és tisztán pénzügyi tekin­tetből szüntettessék meg, mielőtt a törvényho­zásnak minden faetora ez iránt megkérdeztetnék, ezentúl parlamentaris életünkben mint unicum fog fennállani. Mert szerintem, ha a fennálló or­ganismus bármely része megszüntetni szándé­koltatik, annak a módja az, hogy ugyanzon tör­vényhozási tényezők, a melyek annak alkotásá­hoz járultak, megkérdezendők azon okok termé­szete felől, melyek ezen intézmény megszünte­tését kívánatossá teszik; nem pedig tisztán egy tollvonással az egész intézményt eltörölni és már most bennünket egy bevégzett tény elé állítani. Ezt voltam bátor a ház nevében kijelenteni. Perczel Béla igazságügyminister: Bátor vagyok ő nagyméltóságát arra figyelmeztetni és azon felvilágosítást adni, hogy ezen organis­mus a képv. ház által sem szüntettetett meg, ma is fennáll, csakhogy szűkebb keretbe szorít­tatott, mint a melyben eddig létezett és tudtom­mal legalább — meglehet, hogy csalódom — törvény által nem is volt megállapítva, hanem rendesen a budget-tárgyalás keretében állapítta­tott meg a nagyobb vagy kevesebb száma ezen személyzetnek. Elnök: Ha emlékein nem csal, kétségen kívül ki lett mondva, hogy a fogalmazók, mint olyanok, átalában megszüntetnek, és egyedül a jegyzői agendák kisegítőiként hagyatott meg ideiglenesen néhány számfeletti fogalmazó; ha e részben roszul vagyok értesülve, akkor termé­szetesen módosul az, amit emliték; de tudtomra a fogalmazók megszüntetése elvileg lön kimond­va; már pedig azon kérdés megfejtése: vájjon az írásbeliség megtartása mellett a kivonati rend­szert mennyire lehet tekintettel magára a jog­biztonságra megszüntetni s ha nem, vájjon e munkát a fogalmazók nem sokkal helyesebben teljesitenék-e, mint a birák, azt hiszem, megér­demelte volna, hogy a törvényhozás mindkét faetora által bővebben megfontoltassék. (Helyeslés.) Egyébiránt ez, amint tudom, nem nagy­méltóságod műve, [Helyeslés.) nagy méltóságod már mint bevégzett ténynyel állott azzal szemben, és igyekezett annak következményét, mennyire le­hetséges volt, mérsékelni; de a dolog úgy áll, hogy a fogalmazóknak, kik kétségkívül a fenn­álló törvénykezési organismus egy kiegészítő része voltak, és e hivatásra a kormányba és a törvényhozásba vetett hittel vállalkoztak, műkö­dési köre egy tollvonással megszűnt. Ezekben tehát csak azon reménynek akar­tam kifejezést adni, hogy máskor, ha az ily megszüntetésnek szüksége fennforog, ez ezentúl a törvényhozás minden factoráuak belegj^ezésével eszközöltetik. Nyáry Gyula b. jegyző (olvas): kirá­lyi főügyészségek Budapesten és Maros-Vásár­helyen összesen 57,430 frt. Cziráky János gr.: Bocsánatot kérek, itt is be van vezetve egy tétel, a mely a tényleges viszonyoknak és a fennálló törvénynek nem felel meg. A megtakarítás a mostani szervezet mellett alig lesz keresztülvitő. Kérek tehát erre nézve excellentiádtól némi felvilágosítást. Perczel Béla igazságügyminister: Xagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Bátor vagyok a mélt. főrendek előtt nyilvánítani és azon kijelentést tenni, mit a képviselőházban ezen költségvetés tárgyalása alkalmával nyilvánítottam, hogy az igazságügyministerium részéről azon re­ményben járulhatok ezen megtakarításhoz, hogy azon törvényjavaslat, mely a törvényszékek reduc­tióját tartalmazza, törvényerőre is fog emelkedni. Zichy F. Viktor gr. jegyző' (olvassa az igazságügyi tárcza rendkívüli kiadásait), Cziráky János gr.: Azon két pontra nézve kértem volna felvilágosítást, mely itt a telek­könyvi kirendeltségek rendkívüli szükségletének czíme alatt foglaltatik. Úgy látszik, hogy a telekkönyvi munká­latok befejezése még igen sok további teendőt igényel, s ezen czím alatt a költségvetésben évenként igen nevezetes összegek jelennek meg. Bátor vagyok tehát ő excellentiáját, az igaz­ságügyi minister urat kérdezni: mikor lehet re­ményiem végre valahára ezen munkálatok befe­jezését és igy ezen rendkívüli költség meg­szűnését 9 Perczel Béla igazságügyminister: Az időpontot, mikor ezen munkálatok meg fognak szűnhetni, nem vagyok képes meghatározni; 4Í !

Next

/
Oldalképek
Tartalom