Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.

Ülésnapok - 1872-28

134 XXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS, minden esetre megérinteni, mert ezen 4 holdnyi maximum a képviselőház által ajánlatba hozatott, és mintegy hasisul állapíttatott meg. Erre nézve azt hiszem tehát, eltérésnek nem lehet helye, kivéve, ha csak a magas kormány óhajtaná annak kihagyását. Elnök: Az átküldés módozatára nézve azt tartom, hogy kivonatban közöltethetnék az, a mint a minister úr ő nagym élt óságát ól épen most hallottuk. Ennek kivonata jönne be a ház jegyzökönyvébe, mint azon eszme,-melyet a kormány előterjeszteni méltóztatott. (Helyeslés.) Hogy t. i. azon esetre, ha ily értelemben történik az előterjesztendő törvényjavaslat beadása, a képviselőház eleve hona fide biztosítva legyen a felől, hogy a méltóságos főrendek ezt bizalomteljesen bevárják. Méltóztassanak azok, a kik«a mellett vannak, hogy az eszme e jegyzőkönyvbe felvétessék, ezt felállás által nyílva nitani. (Megtörténik.) E szerint a méltóságos főrendek azon egyezkedési és közvetítési kísérletet, melyet az igazságügyminister űr méltóztatott formulázni, jegyzőkönyvi kivonat kíséretében a képviselőházzal tudatni fogják. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat í—2—3-—4-ik %§-ait, melyek változatlanul elfogadtatnak, azután olvassa az 5-ik %-t). Cziráky János gr.: Ezen 5. §-nál az épen hozott határozat értelmében a főrendi ház bizottsága javaslatának fonalán az 5. sorban e szavak : „a telepitvényes külsőségéből azonban legfeljebb 4 katasteri holdat" kimaradnak. Ez az előbbi szavazás folyománya. (Helyeslés.) Elnök: Ez tehát elmarad. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a 6-ik szakaszt). Cziráky János gr.: Ezen szakasznál is hasonló okból kimarad a 2. és 3. alinea. (Helyeslés.) Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a 7. §-*, mely változatlanul elfogadtatik, olvassa a 8. %-t). Cziráky János gr.: A 8. §-ban hasonló okból kimaradnak az 1-ső és 2-ik sorban e szavak: „ha a telepitvényesek azokat nem szerezhetik meg egészen." (Helyeslés.) Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a 9-ik %-t, mely változatlanul elfogadtatik, azután olvassa a 10. §-/)._ Cziráky János gr.: A 4. sor végén és az 5. sor kezdetén ezen szavak: „4 holdon felül" az élőbbem megállapodás következtében és a főrendi ház bizottságának javaslata alapján itt is kihagyandók. Elnök: Tehát a 4-ik sor végén és az 5-ik sor elején e szavak: „4 holdon felül" kimaradnak. Prónay Dezső b. jegyző (végig olvassa a, törvényjavaslatot). Elnök: Van-e, ki e kérdéshez szólni kivan ? (Nincs !) Ennélfogva felkérem a mélt. főrendekei, hogy a kik az imént felolvasott törvényjavaslatot az 5—g—7 — 8 é"

s ]Q_ i^-okra nézve tett és a többség által elfogadott módosítások kivételével mind szerkezetére, mind lényegére nézve elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a törvényjavaslatot elfogadja, miről a képviselőház a szokott módon értesíttetni fog. Egy mterpellatio jelentetett be. Ifj. Majthényi László b. főispán: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Palíavieini Zsigmond őrgróf főrendi házi tag ellen bűnvádi vizsgálat rendeltetett el a miskolczi törvényszék által s kihallgatására határidő tüzetett ki, sőt ez ügyben tanuk is kihallgattattak már. Egy más hasonló alkalommal, midőn hasonló kérdés forgott fenn, ha jól emlékszem, a baranyai főispán Perczel Miklós ügyében a mélt. főrendi ház által hangsúlyoz^ tátott, sőt ki is mondatott, hogy bünfenyitő eljárás bármily fokozaton sem alkalmazható a mentelmi joggal biró főrendi házi tagok ellen a nélkül, hogy arra az előleges engedély a főrendi háztól kikéressék. Szükségtelennek tartom ennél fogva indokolni a mélt. főrendek előtt annak fontosságát, hogy a mentelmi jog csorbítatlan megóvására minden kitelhető figyelemmel lenni méltóztassanak. Ennélfogva azon kérdést vagyok bátor intézni a körünkben jelenlévő igazságügyi minister ur ő nagyméltóságához: van-e tudomása ezen eljárásról? és ha van, mit szándédozik tenni arra nézve, hogy a főrendi ház tagjainak mentelmi joga megovassék? (Halljuk!) Pauler Tivadar igazságügyminisíer: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Az imént tett kérdésre azt válaszolom, hogy nekem ezen esetről tudomásom nincs. Miután azonban erről most értesültem, azon intézkedéseket fogom tenni,