Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.
Ülésnapok - 1869-107
CVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 141 tározottan kinyilatkoztatták, hogy a tanszék fel- ( állítása kóroda nélkül ezélját el nem érheti, és | ezért kérték fel a t. képviselőházat közreműködésre, és mintán daczára annak és a nélkül, hogy a tisztelt képviselőház ellenkezőleg nyilatkozott volna, — a főrendi megállapodástól számítandó 8 vagy 10 hó után, mégis csak [ a tanszék állíttatott fel, melynek tanára ki is neveztetett, világos, hogy a mélt. főrendek megállapodására legkisebb figyelem sem volt. Ennél- : fogva az ügy ezen állásának constatálása, mellett a j ismétlem, hogy az igen t. minister urnak ezen kér- | désre vonatkozó válaszát kielégítőnek nem tekint- j hetem, mindazáltal miután a mi megtörtént, nem a t. minister ur műve, a mik pedig nem történtek, azok inkább a törvényhozásnak más tárgyakkal való túlhalmozottsága által vannak indokolva, és semmi esetre sem tulaj donithatók az igen t. minister urnak, ki csak rövid idő óta kezeli az oktatásügyi tárczát, részint pedig azért, mert a további kérdésekre adott nyilatkozata azon biztos véleményt nyújtja, hogy a minister ur az ügyet azon értelemben, melyben a méltóságos főrendek megállapodtak, fogja előmozdítani, eleget tettem feladatomnak, midőn az első kérdést illetőleg csak a tényeket constatáltam, és a fősúlyt arra fektettem, mit az igen t. minister ur a további kérdésekre mondott. A mi a 2-dik kérdést illeti: vájjon a minister ur hajlandó-e az ügyet az idézett megállapodás értelmében felkarolni? örömmel tapasztaltam, hogy az igen t. minister ur magáévá teszi azon vezéreszméket, melyek mellett a méltóságos rendek megállapodása történt. Elismeri a minister ur, hogy a már felállított tanszék ezélját nem érheti el addig, a mig rendelkezésére tankóroda nem álland, és miután a rendes tankórodának felállítása még több időt venne igénybe, azalatt provisoriumot tesz kilátásba, mely szerintem, ámbár szakértő nem vagyok; kielégítőnek látszik. Itt csak azon megjegyzésem van, hogy miután a hasonszenvi tanszék már felállitatott és tanára ki is neveztetett; és miután mindaddig, mig a tankóroda hiányozni fog, ez csaknem fölösleges költséget okoz, mig másrészről valóságos tantalusi kínokat fognak kiállani azon orvostanulók, kik ezen tanulmányra szánt idejöket vesztegetni kénytelenek; ennélfogva az ideiglenes intézkedés felette sürgős természetű, miért is felhívandó a t. minister ur és a méltóságos főrendek hozzájárulásával fel is kérem, az igen t. minister urat, hogy siettesse ezen intézkedés életbeléptetését. {Helyeslés) De még egy más megjegyzésem van, mely nem egyéni nézetem, hanem szakértők véleményén alapul, és ezen megjegyzés az, hogy a tankórodát, legyen bár az rendes, vagy ideiglenes, nem lehet külön tanár nélkül képzelni. Én nem vagyok illetékes annyira, hogy a kórodai tanár szükségét tudományosan, szakértőileg bebizonyítsam — ámbár tudnék némelyeket a mellett felhozni; de szól e mellett a szakértők egyhangú véleménye, továbbá az átalános tapasztalás, mely szerint nem hasonszenvi, hanem allopathikus tankóroda nem található, melynek élén orvostanár ne állana. Ha tehát ezélt akarunk]érni és nem akarunk csak alakilag megfelelni a szükségnek, az eszközöket elő kell állítanunk. Ha az igen t. minister ur azon nyilatkozatának, mely szerint a hasonszenvi tekintélyek és szakértők felhivandók lesznek, hogy az ideiglenes tankóroda mikénti fölszerelése iránt és az erre megkívánt költségre nézve javaslatot terjeszszenek a minister ur elé, azt az értelmet lehet tulajclonitani, hogyha a szakértők által egy második tanár szüksége bebizonyít tátik, a minister ur ezen második tanárt a költségvetésbe be fogja venni,— akkor minden észrevételem elenyészik. Ha azonban ellenkező értelemben van a minister ur, akkor kénytelen lennék erre nézve nem ina, hanem a legelső alkalommal indítványt tenni a ház asztalára s annak napirendre kitűzését kérni. A harmadik kérdésre nézve nem szükség ismételnem azon indokokat, melyek a mltgos főrendeket azon megállapodásra bírták, mely szerint megkívántatnak némely törvényes intézkedések, nevezetesen olyanok, melyek a szigorlatok körüli eljárásra, azonkívül a gyakorlat körüli felügyelet szabályozására vonatkoznak; annyival kevésbé vagyok kénytelen ezeket ismételni, mert ezek szükségét az igen t. minister ur is méltányolni látszik; ma pedig nem a kérdés feletti megállapodásról, hanem csak a méltós. főrendek megállapodásának érvény esitéséről van szó ; a minister ur a hasonszenvi egylet által ajánlt törvényjavaslatokról tudomást