Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.
Ülésnapok - 1869-107
142 CVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. szerzett magának — és habár arra nézve, vájjon I ezek alapját fogják-e képezni azon törvényjavaslatoknak, melyeket annak idején a kormány fog előterjeszteni? nem nyilatkozott, mégis hajlandónak mutatkozik azokat figyelembe venni; azonban l miután az a nehézsége van, hogy egyike ezen tör- ! vényjavaslatoknak az oktatásügyi, a másik pedig j a belügyi minister urakat illeti, — reménylem, i hogy azért, mert két tárcza illetőségéhez tartoznak j a javaslatok, nem fognak ad grecas Calendas ha- j lasztatni; hanem azon szoros összeköttetésnél fogva, melyben ezen törvényjavaslatok egymással állnak, valamint azon közreműködésnél fogva, mely a minister urakat egyesíti, a két minister ur egyet- i értőleg fogja a szükséges törvényjavaslatokat mi előbb előterjeszteni. Ha tehát jól értettem a minister urat, csak azon időre kívánja halasztani az előterjesztést, mikor az egyetem rendezése fog szőnyegre kerülni, és ha ez volt szavainak értelme, oly szerencsés vagyok, | hogy a minister ur válaszát e részben kielégítőnek I tekinthetem. Méltóztassék az igen tisztelt minister ur csak arra nézve megnyugtatni, hogy a második tanár- [ nak kinevezését in principio nem ellenezi, hanem azt azon véleménytől feltételezi, melyeket a szak- I értők által akar magának adatni; más részről pedig, hogy az ügyre vonatkozó törvényjavaslatot a j törvényhozásnak minélelőbb elő fogja terjeszteni, j Pauler Tivadar közoktatásügyi minister: Nagyméltóságod azon kérdésére nézve, vájjon a második tanszéknek felállítását ellenzem-e; válaszom egyszerűen az,hogy in principio, a mennyiben \ szükségesnek fogna mutatkozni, ezt nem ellenez- j ném; de épen azon kérdés iránt, hogy vájjon szűk- j séges-e vagy nem, — csak a szakértők tanácsa j után adhatok kielégítő választ. A mi pedig a tör- I vényjavaslatokat ibeii, azok, ugy hiszem, oly szo- j ros összefüggésben vannak az egyetem szervezésé- | vei, különösen pedig az orvosi karnak szervezésé- i vei, a mennyiben oly gyökeres átalakítás javasol- j taiik, mely tudtommal eddig Európa egyik egye- j temen sincsen, hogy t. i. az orvostudori fokozat elérésével különbség tétessék a homoeopathák és allopathák közt, más rigorosumot adjanak a homoeopathák, mást az allopathák, és hogy az oklevélben említtessék meg, vájjon valaki a homoeopathia vagy allopathia gyakorlására jogosittatik föl. Ezek, mondom, oly lényeges változtatások, a mennyiben az eddig europaszerte létezett egy orvosi tudorságot kettővé változtatják, hogy én azt a mélyebb és behatóbb tanácskozás után bekövetkezendő szervezés előtt létesithetőnek nem gondolom, (Helyeslés) és ennélfogva, ha az orvosi kar szerveztetni fog, miután azon nagyfontosságú kérdés behatóan tárgyaltatott, hogy vájjon lehet-e az orvosi rigorosumot kettéválasztani, lehet-e a homoeopatháknak és allopatháknak külön-külön diplomát adni, a mi eddig tudtommal sehol sem történt: csak akkor fogok ezen kérdésre felelhetni. (Helyeslés ) Apponyi György gr.: Miután az igen tisztelt minister ur szíves volt kérdésemre felelni, az általa érintett komoly kérdés vitatásába ezúttal nem akarok bocsátkozni. Azonban azt igenis kérdenem kell, vájjon a közokt. minister ur ő escja, midőn azt mondja, hogy a szakértőket fogja meghallgatni, szakértők alatt ebben a kérdésben kiket ért? Mert ha kizárólag olyanok fognak kihallgattatni, kik most alakilag az orvosi kar tekintélyeinek tekintetnek és pedig kizárólag, akkor igen kevés bizalmam van abban, hogy ezek elfogulatlan véleményt fognak adni. A tudományos kérdés taglalásába sodorna engem, ha indokolni kívánnám azt, hogy miért lesz szükségessé az orvosi tudorság iránti elkülönzés, mely az igen tisztelt minister ur nézete szerint egész Európában egyetlen egy egyetemen sem találtatik, mi előttem nem döntő. Én megnyugtatva leszek, ha ő nagyméltósága azon kérdésekre nézve, melyek szakértők által eldöntendők valóban illetékes és elfogulatlan szakértők fognak kihallgattatni, és nem lehet az ellen kifogásom, hogy a minister ur, mielőtt egy felelősséggel járó törvényjavaslatot hoz a törvényhozás elé, szakértőket kivan kihallgatni. De azon megjegyzésemre nagy súlyt fektetek, hogy a mostani közegek, a melyeket én különben véghetlenül tisztelek, elfogulatlan szakértőknek nem tekinthetők, és az igen tisztelt minister urnak igazságszeretetétőlj felteszem, hogy olyanokat is fog kihallgatni, a kik nem ellenséges szándékkal viseltetnek az ügy iránt. Elnök : Tudomásul veszik a mélt. főrendek a minister ur válaszát ? (Felkiáltások: Tudomásul veszszük!) Tudomásul vétetik, szabadságában állván az interpelláló urnak, ha még netalán valami
