Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-53

258 LIII. OBSZÁGOS ÜLÉS. tehetségekre fogja a minister ur figyelmét fordítani akarni. Ugy gondolom, hogy ezen kevés példa is elégséges annak bebizonyítására, hogy az ügy gyakorlati oldala a törvényhozási intézkedést elraellőzhetlenné teszi. Még pedig annál inkább , mert a nélkül, hogy legkevésbé is subjectiv akarnék lenni ez ügyben, nem szabad elfelednünk azt, hogy a hasonszenvészet minoritásban van az országban, és hogyha a legszelídebb kitételt akarom használni, szenvedélyes ellenzésnek van kitéve, melytől őt jövőre is csak a törvény oltalma óvhatja meg. De nem tekintve ezen gyakorlati okokat, nem szenved kétséget az : hogy a jelen törvényhozás, mely bizonyosan hátrálni nem akar, csak ugy fog az 1844-ki országgyűlés nyomdokaiba lépni, ha az ügyet törvény által intézi el. Mert mit követelt az 1844-ik országgyűlés? a felirat szavai szerint azt sürgette, hogy a hasonszenvi gyógytan más tudományokkal egyenlő jogszerűséget nyerjen, továbbá azt sürgette; hogy a hasonszenvi gyógytan a törvény oltalma alá vétessék. Ugy hiszem, ehhez commentár nem kell.Minden a mi ennél kevesebb történnék, valóságos hátrálás volna. Mindezeknél fogva bátorkodom javaslatomat a méltóságos főrendek nagyrabecsült figyelmébe ajánlani, fentartom azonban magamnak, hogy haadiscussio folyamában szükségesnek tartanám; azt még erősebb indokokkal támogassam. (Helyeslés.) Radvánszky György zólyomi főispánValóban igen nehéz feladat oly tárgyhoz szólni, melyben a szónok nem bir kellő szakavatottsággal. Mindazáltal daczára annak, hogy az orvosi tudományba épen nem vagyok beavatva , nyíltan kijelenthetem , nincs kifogásom az ellen, hogy egy hasonszenvi tanszék felállittassék, — és hogy egy hasonszenvi kóroda alapittassék, valamint épen nem ellenzem azt sem, hogy ne csak a homoeopathia, hanem a hydropathia s a Schrottismus, vagy bármely néven nevezendő gyógymód számára is tanszék emeltessék. En ugy vagyok meggyőződve , hogy minél tágabb tér adatik a különféle rendszereknek, annál nagyobb haszon háramlik ebből a tudományra, Ali pedig ez leginkább az orvosi tudományra nézve, mely iránt kisebb nagyobb mértékben minden ember érdeklődik, mert az orvosi tudomány az ember legdrágább kincsével, egészségének és életének fentartásával foglalkodik. Ezen elvből kiindulva, én igen is kívánom , hogy a tanszékek minél nagyobb számban állíttassanak fel. De megvallom, nem tartom alaposnak azon okot, melylyel a hasonszenvi tanszék felállítása támogattatik. Az állíttatik ugyanis, hogy a homoeopathia külön álló tudomány, vagy külön álló rendszere a tudománynak. Ezen indokot nem ismerhetem el döntőnek, mert nézetem szerint az orvosi tudomány egy. Az nem ismer homoeopathiát és hydropathiát. Ezen eltérések egyedül a gyakorlati téren támadtak, ezek gyakolati külön elnevezések; de egy törzsöknek sarjadékai, egy orvosi systhéma, jelenleg épen értelem nélküli; mert az orvost a gyógyításnál nem a rendszer, hanem csak egyedül a tudomány vezérli, és mivel az orvos tudományát a maga belátása és tapasztalata szerint alkalmazza; a miből azon következtetést kellene húzni, hogy annyi orvosi tudomány, annyi rendszer létezik, a hány orvos igy vagy amúgy alkalmazza a maga tudományát. Hiszen kérem, a bölcsészeti tudomány is csak egy, daczára annak, hogy Kant, Krug és Hegel ellenkező nézetben valának; de azért nem vált szükségessé, hogy a bölcsész tökéletes kiképzésére egy külön Kant-, Krug- és Hegeliana-cathedra állíttassák, Mert a ki a bölcsészeti pályát tanulmányozta, és bevégezte a cursust, bizonyosan önmagából contrahalja azt, vájjon ezen vagy azon nézethez fog-e gravitálni, de csak akkor, mikor tökéletesen bevégezte a cursust, határozhat az iránt, vájjon ezen vagy azon irányt fogja-e követni? Eszerint a hasonszenvi tanszék felállítására nem alapos ok az, hogy az külön tudomány vagy talán tudománynak egy külön rendszerét képezi, hanem indoka véleményem szerint egyedül csak az, hogy az orvosi tudomány fejlődése előmozdittassék. De ez csak ugy áll a hydropathia vagy sehrottiaI nismusra, mint a homoeopathiára. Adassék szabad tér mindenkinek; tanulmányozhassa mindenki a tudományt megszorítás nélkül. A mit én sajnálok, az az, hogy e részben mielőtt határozat hozatott volna az alsó házban, nem hallgattatott ki a szakértők véleménye. Ha emlékezetem nem csal, akkor, midőn ezen tárgy a képv. házban szőnyegre került, gondolom abban történt a megállapodás, hogy mindenekelőtt a szakértők véleménye fog meghallgattatni és némileg ettől függesztette fel a képv. ház határozatát, de ez mai na-