Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-53

LHI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 259 pig sem történt meg; pedig van az országnak egy collegiuma, az országos közegészségi tanács, mely­nek hivatása nemcsak véleményt adni, hanem hiva­tása indítványt is tenni. Az én felfogásom szerint bár nem ellenzem a tanszék felállítását, mégis a maga rendjén lett volna ezen tanács véleményét meghallgatni, sőt nemcsak e tanácsét, hanem az egyetemét is, mert az egyetem is mindenesetre szakértő testület levén és saját au­tonómiával bírván maga rendjén lett volna ezt is kihallgatni és én meg vagyok győződve arról, hogy ha a szakértők véleménye kezeink közt lenne, bizonyára jobban lennénk tájékozva ez ügyben, mint j imígy szakértői vélemény nélkül. i Az előttünk fekvő két indítványra nézve némi j csekély észrevételeim vannak. Habár a pótindit- ' vány Károlyi György gr. indítványához csatlako- | zik, meg kell mégis vallanom, hogy most ezúttal j nem igen lennék hajlandó ahhoz járulni. Ha jól fogtam fel a dolgot, a pótinditvány gr. j Károlyi György ő exctiájának indítványától csak annyiban tér el, és annyiban különbözik, hogy ezen I pótinditvány szerint a homoeopathia köteles tantárgy- j gyá tétetnék, és az orvosnövendékek kénytelenek j lennének abból is szigorlatot tenni. Ha igy áll a dolog, akkor, megvallom, nem tudnék ezen eszmé­vel megbarátkozni; mert a tudományt, mely batárt nem ismer, egy rendszernek szűk korlátai közé szo­rítani nem akarom. A tudomány minden téren sza­badon mozoghat; a rendszerből nem fejlődik a tu­domány, hanem a tudományból fejlődik a rendszer, és igaza van Apponyi gróf ő excellentiájának, hogy jelenleg csakugyan a társadalmi téren az allopathia a homoeopathiával egy kis ellentétben áll, de épen azért, mivel ellentétben áll, ha most a növendék az első órában az allopathát fogja hallgatni, mindjárt a másik órában pedig homoeopathia praelectiót kény­telen hallgatni, akkor az egyik órában az egyik, a másik órában pedig a másik irányában fog lelke­sittetni, és én attól tartok, hogy a növendék nem igen fogja magát tájékozhatni. De lehet még más rósz következménye is, az t. i., hogy ha a hason­szen vészét köteles tantárgy gyá fog tétetni az egyete­men, akkor a növendékek száma igen meg fog fogyni, akkor igen sokan más egyetemekre men­nek, a hol ezen servitus alól felmentetnek, mert tudtommal eddig nem létezik egyetem, a hol a ha­sonszenvészet köteles tantárgygyá tétetett volna. FŐKESBI NAPI-Ó 18 69 /'l. I. Ezen okoknál fogva én a pótinditványhoz nem járulhatok, s átalában azt kívánom, hogy a tudo­mánynak szabad tér engedtessék, és az orvosnöven­déknek adassék alkalom nemcsak a homoeopathiát, hanem a gyógymódnak minden nemét tanulmá­nyozni, a mire talán költségkímélés tekintetéből nem szükségesek épen rendes tanszékek, hanem do­centurák által lehetne segíteni a bajon. Igaza van ő excellentiájának, a törvénynek oltalma alá kell venni a tudományt és azt a lehető legnagyobb tö­kélyre emelni, de joga nincs, hogy a tudományban dogmát mondjon ki, mert a törvényhozás a tudo­mányra nézve nem vindikálhatja magának az infal­libilitás attribútumát. Épen azért tehát, mivel ez tudományos dolog, azt gondolom, hogy mielőtt a méltóságos főrendek határozatot hoznának ez ügyben, méltóztassanak a szakértők véleményét kihallgatni. Eötvös József b. vallás- és közoktatás­ügyi minister: Méltóságos főrendek! Két indít­vány fekszik előttünk. Az elsőt, t. i. koronaőr ő excellentiájának indítványát, csak a képviselőház által elfogadott elvek következésének és corollariu­mának tekintem. Miután a képviselőház elég fon­tosnak tekinté a homoeopathiát arra, hogy számára az egyetemen egy tanszék állíttassák fel, igen ter­mészetes, hogy ezen tanszék felállításának nem fe­lelhet meg, ha azzalkórodaösszekötve nincs: annál inkább, miután a homoeopathia, legalább az én cse­kély felfogásom szerint, sokkal inkább praxis, mint tudomány. Erre nézve tehát az egész kérdés, ha tárgyaltatni fog a képv. ház által, kétségkívül pénz­ügyi szempontból fog tárgy altatni, miután egy ko­ródának felállítása, az első felállítási költségeket nem is számítva, évenként az egyetemnek kiadásait legalább 20—25 ezer forinttal fogná szaporítani. Ez tehát, mint mondám, pénzügyi kérdés; hozzá még azt kell megjegyeznem, hogy a koródá­nak felállítása a jelen pillanatban egyszerűen lehe­tetlen, az egyetemnek más koródái is olyannyira meg vannak szorítva, hogy csaknem minden félév alatt előfordul azon nehézség, hogy ismét uj meg uj helyiségeket találjunk; a belgyógyászat 30 ágygyal bír s épen ennyi ágygyal rendelkezik a sebészet, mi egy egyetem clinicájának kétségkívül nem elég­séges. Én tehát a koronaőr ő exclájának indítványát magát teljesen helyesnek és olyannak tartom, mely 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom