Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-37

XXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 183 törvényjavaslatban átalában azt látom, hogy a ki­rálynak eme joga a számvevőszék elnökének can­didationalis joga által korlátolva van. De továbbá a magyar közjog szerint a magyar törvényhozásnak három tényezője van: az alsóház, a felsőház és a király, és ennélfogva az egyik tényezőnek nincs joga a másik mellőzésével ezen candidálási jogot gyakorolni. Nem ismerem el, mélt. főrendek, azon átalános^fölfogást, hogy a pénzkérdésekben csak az alsóház legyen illetékes. Lehetnek és vannak is bizonyosan más országokban alapos okok, a miért ez azokban ekként gyakoroltatik; Magyarország­ban is igy lehetett ez annakelőtte, midőn még nem mindenki fizetett adót; de jelenleg, midőn minden ember adózó, midőn a mélt. főrendiházban képvi­selt egyének vagyona az ország ^ ägyonának majd­nem felét képviseli, nem ismerem el ezen felfogás jogosultságát. De méltóztassanak megengedni, van még egy más ellenvetésem is. A törv.-javaslat szerint a számvevőszék elnö­kének állását nem látom eléggé határozottan körül­írva ; nem is minister, ele mégis oly valami, mint a minister, sem a minister alatt, sem fölötte nem áll. Attól tartok, hogy annyi lesz a hivatal, annyi lesz az ellenőrzés, hogy utoljára az ország meg sem fogja találni, hogy kit vonjon feleletre. Még egy igen téves bonyodalomra vagyok bá­tor figyelmeztetni a mélt. főrendeket, ez pedig a következő: Hogyha a számvevőszék fölállittatik, annak elnöke, bizonyosan azon politikai pártnak lenne kifolyása, mely jelenleg az országgyűlés többségét képezi. Elismerem, és meg vagyok győ­ződve arról, hogy annak elnöke a saját pártbeli financzministerrel igen jó egyetértésben és harmó­niában fog működni, és akkor az ellenőrzési műté­teit bizonyosan elő fogja mozdítani, de minden tiszteletem mellett is, melylyel ezen számvevőszéki elnök iránt viseltetem, nem képzelhetem magamnak azon egyetértést, melylyel viseltetni fog ezen élet­hossziglan kinevezendő elnök azonpénzügyminister iránt, ki az ellenkező politikai pártból fogna ő Fel­sége által kineveztetni; és alig hiszem, hogy ily pénzügyminister ellenében ezen elnök az ellenőrzési műtéteit elő fogná mozdítani, hanem bizonyosan nehezíteni. Továbbá az mondatik, hogy ily számvevőszé­ket minden rendezett államban fölállítanak, és azért, mivel más országokban igen is helyesen működnek, szükséges, hogy Magyarországban is fólállittassék. Ezen érvet, méltóztassanak megengedni, de egy­átalában nem fogadhatom el, mert abból, hogy va­lamely közeg más országokban ezélszerüeu és he­lyesen működik, nem következik, hogy ugyanazon közeg Magyarországban is ezélszerüeu és helyesen működjék és szükséges is legyen. Tudom én igen jól, hogy ily államszámvevő­székek felállíttattak Angiiában, Olaszországban, Spanyolországban, sőt még az örökös tartományok­ban is, és tudom azt, hogy azok a végett állíttat­tak fel, hogy a számadások helyességét ellenőriz­zék és hogy a pénzügyi ministert jó gazdálkodásra kényszerítsék. De kérdem, eléretett-e ezen czél? Merem állítani, hogy nem. Spanyolország, Olasz­ország és az Örökös tartományok minden tökélete­sen vezetett ellenőrzési hivatalok mellett sem birták megakadályozni a rósz gazdálkodást és a pénzpa­zarlást, sőt Angliában mindamellett, hogy számve­vőszék ott is létezik, a toryk nem tudnak jól gaz­dálkodni, mig a whig-ek mindig tudnak ügyes és jó pénzügyministert teremteni. A pénzügyi helyzet jósága nem a számvevőszéki ellenőrzés eredménye, hanem a jó pénzügyministeré, a kit pedig az ország­gyűlés amúgy is ellenőrizhet és jó gazdákodásra kényszeríthet. Nekem még egy igen fontos okom van, mely rám nézve a legerősebben hat. Az eddigi ellenőr­zésiközegaz országnak mintegy 30,000 írtjába ke­rült, mig az újonnan fölállítandó, hogyha mindazon rendelkezések, melyek ezen törvényjavaslatban fog­laltatnak, keresztülvitetnek, legalább 200 ezer fo­rintba fog kerülni. Én azon véleményben vagyok, hogy egy oly országban, mint a mienk, melynek még igen sok beruházásra van szüksége, a me­lyeket pedig noha jövedelmezők lennének, megtenni képesek nem vagyunk, a törvényhozó testület köte­lessége ügyelni arra, hogy az államháztartás rend­j ben legyen, kevesebbet költsünk mint a meny­nyit beveszünk; ha pedig kölcsönt veszünk a beruházásokra, azon beruházások olyanok legye­nek, melyek okvetlenül kamatoznak, bennünket gazdagítanak, nem pedig nélkülözhető hivatalokra fordíttassanak. Mindezeknél fogva tehát, miután az állatn­j számvevőszék fölállítását nem tartom czélszerünek, í mivel a törvényjavaslatban foglalt intézkedések a | magyar közjog alapelveivel ellenkeznek, miután

Next

/
Oldalképek
Tartalom