Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-126
558 CXX VI. ORSZÁGOS ÜLÉS, előttünk fekvő törvényjavaslatot elvben és lényegben a részletes vita alapjául elfogadják-e vagy nem ? Megmondom a fő különbséget, mely a vita alkalmával kifejlődött. Azon átalános elveken kívül, melyeket ő excellentiája emiitett, a fő elv, mely az egész törvényjavaslaton vörös fonalként keresztül vonul, kétségkívül az, hogy az állam bizonyos, a törvényhozás által feltett esetekben, közös, felekezeti jelleggel nem bíró népiskolákat állítani jogosítva van, sőt köteles. Minden egyéb ebből íoly, p. o. az erre szükséges pénzösszeg előállítása, természetes, hogy már ezen elvből következik. Lehet az iránt kétség, vajon a községi vagy az államadó czélszerűbb, vajon 5 vagy 4 n / 0 elegendő; de £LZ. Cl; ki egyszer elismerte, hogy az államnak nem csak joga, hanem kötelessége is ily közös iskolákat állítani, annak gondoskodni kell a költségek fedezéséről is. Epén így áll a felügyeletre nézve: ha t. i. az állam csakugyan jogos és köteles ily iskolákat állitani vagy segélyezni, akkor természetes, hogy a felügyelet is más ezeknél, mint azon felügyelet, melyet az állam minden iskolára gyakorolni köteles. Ily értelemben tehát, mélt. főrendek, azok, kik az előttünk fekvő törvényjavaslatot elvben és lényegében a részletes vita alapjául elfogadják, méltóztassanak ezt felállással nyilvánítani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző folvassa a törvényjavaslat 1,2. és 3-ik szakaszát, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Továbbá olvassa a törvényjavaslat 4-ik szakaszát) Nyáry Gyula b. jegyző: A 4. szakasz 2-ík pontjában „az illető iskolai" és „jelentést tesz" közti szavak kitöröltetvén, „közvetlen eiTŐl a tankerületi felügyelőséghez" szavakkal pótoltattak, s ugyané szakasz zárpontjának kitételében „a községi hatóságnál külön gyám rendelését is szorgalmazhatja" előforduló „gyám" szó a „gondnok" szóval cseréltetett fel a bizottság által. Cziráky János gr.: Bocsánatot kérek. Itt csak egy szóra vagyok bátor a mélt. főrendeket | figyelmeztetni. A polgári perrendtartásban és másutt is mindenütt, hol a „gyám" szó illetéktelenül alkalmaztatott, kénytelenek voltunk logikai következetességnél fogva e szót „gondnok" tenni, mert a „gyám" szónak egészen más értelme van, mint a „gondnok" szónak. Gyám szokott rendeltetni kiskorúaknál, itt pedig azoknak, kik gyermekeik iránt kötelességeiket nem teljesitik, gondnok rendeltetik. Itt oly eszmezavar foglaltatik, ha a „gyám" szót használjuk, mely jogfogalmakkal homlokegyenest ellenzik Majthényi László b.: Én jogügyi tekintetből sem lehetek az előttem szólott Cziráky János gr. ő excellentiájával egy véleményben, mert nézetem szerint nem az a döntő, kinek irányában, hanem kinek részére rendeltetik a gondnok: igy a ki elmebetegség vagy más okból a maga jogai gyakorlására képtelenné vált, számára gondnok rendeltetik ; de ha tekintjük azon kort, melyben ezen tankötelezettek vannak, nem is lehet egyébre gondolnunk, mint gyermekekre; szerintem pedig i gyermekeknek egyebet, mint gyámot, rendelni nem lehet Bátor vagyok tehát a szerkezet meghagyását ajánlani. {Helyeslés, Maradjon a. szerkezet!) Elnök: Tehát a többség a szerkezetet megtartja. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 5-ik szakaszát, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olva&m a 6-ik szakaszt.) Haynald Lajos érsek: Nagymélt. elnök. mélt főrendek! Azon czélnak, melyet e szakasz tekintetbe vett,, tökéletesen meg van felelve, ha azon változtatás megtörténik, melyet a bizottság ajánl, és azért bátor vagyok a mélt. főrendeket ezen módositvány elfogadására felkérni. (Maradjon I) Elnök; Ha nem kíván senki sem szólani, akkor marad a szerkezet. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olvassa a 1 törvényjavadat 7 — 10-ilc szakaszokat, melyek észrej vétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Holnap 10 órakor folytatni fogjuk ! a tárgyalást. Az ülés végződik d, u. 3 órakor.
