Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-126

d52 CXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. felekezetnek szabadságát és buzgalmát nem szo­rítja meg. Azt pedig, hogy ott. hol felekezeti is­kolák nincsenek és nem is állíttatnak, közös köz­ségiek állíttassanak, a felhozott indokoknál fogva helyeselnem kell. Ellenben nem tagadhatom, hogy az átalános tankötelezettség elvének gyakorlati keresztülvitele eleinte nem kis nehézségekkel lesz összekötve, mert népünk a közoktatás nagy fontosságától és hasznától még eléggé áthatva nincs, és gyerme­keiben munkasegédeit és kenyérkeresőit is szeret­vén látni, azoknak hosszas iskolázásába nehezen fog belenyugodni. El kell ismernem továbbá azt is, hogy az is­kolai ezélokra engedett megadóztatás, mely szükség esetén az egyenes adók 5 százalékáig is terjedhet, a vállainkat amúgy is súlyosan nyomó közterhe­ket tetemesen fogja növelni. De egy részről a czélnak szentsége nem enge­di, hogy ezen nehézségektől visszariadjunk, és hogy a jó népnevelés sarkalatos elvei felett ily nehézsé­gek miatt magunkkal transigáljunk, midőn meg le­hetünk győződve, hogy az eleinte alkalmazandó szi­gort csakhamar azoknak meleg hálája fogja követni, kik ellen azt használni kellett,- más részről remélhe­tő, hogy a törvény által maximumként igénybevé­tetni engedett adóztatásra csak kivételesen fog szük­ség lenni, mig rendszeresen az egyenes adóknak 1—2 százaléka is elég leend a kitűzött czélra, és vigaszt találhatunk abban, hogy a közjó érdekében a haza oltárára tett minden áldozat közt épen ez lesz az, mely legdúsabb kamatokkal és leggazdagabb szellemi nyereménynyel fog a nemzetnek rövid idő múlva visszapótoltatni. Mindezeknél fogva tehát — fentartva magam­nak a m. főrendek központi bizottmánya által terve­zett módosítások iránti igénytelen nézeteimnek a vi­tatkozás folytán nyerendő felvilágosításokhoz ké­pestleendő végleges megállapítását — az előttünk fekvő törvényjavaslatot lényegben, irányban s egyes intézkedéseinek létegét illetőleg én is párto­lom. Cicerónak azon reánk igen illő mondatát tartván szem előtt: „Quod munus reipublicae ad­ferre május meliusquepossumus, quam si docemus et erudimus juventutem, kis praesertim moribus atque temporibus?" (Elénk helyed-.'s) Zichy Henrik gr.: Nagymélt. elnök,] mélt. főrendek ! Ezen törvényjavaslat fő alapja azon jog­ból hozatik le, melyet a kormány a népnevelésre gyakorolni hivatva van. A népnevelésre gyakoioí­liató beavatkozási joga a kormánynak különböző or­szágokban különfélekép magyaráztatik. Tudjuk, hogy Angliában és Amerikában csak a fő felügye­leti jog a kormányé; oly országokban, melyek központosított kormánynyal birnak, nagy mérték­ben befoly a kormány a népnevelés ügyére; és ha gát nem vettetik az ily beavatkozásnak, eljutnánk az iskolákkal a phalansterekhez, de már is látjuk sok helyt, a kis földi polgárt már hat éves korá­ban politikai pályáját, mint császári vagy királyi iskolagyermek megkezdeni, és harmincz éves ko­rában mint kiszolgált mozgó landwehr befejezni. (Mozgás.) Én a miniszter bölcseségében és tapin­tatosságában bizom, és bizoni, hogy az ily abnor­mitások a mi honunkban nem lesznek, s bizom legfőkép azon önkormányzati hajlamban, mely mi nálunk a testületekben és vallásfelekezeteknél lé­tezik, hogy ezt nem fogják megengedni. A fele­kezetekre nézve alkalmazva látom az iskolák fel­állithatásának jogát, ugy mint testületekre nézve; de jól tudjuk, hogy autonómiával birnak protes­táns atyánkfiai, birnak a görög-keleti hitűek, és al­kalmasint élvezni fogják a mózes-vallásuak is; csak mi szegény katholikusok vagyunk páriák ez országban, nem dicsekhetvén autonómiával. Hogy fogadhatjuk el ezen törvényjavaslatot, a hol kilátásba tétetik, hogy vallásfelekezeti iskolák nem, hanem közös községi iskolák fognak állít­tatni ? Minden más vallásfelekezetnek van hatalma a maga erszényét belátása szerint iskolák éstanitó­képezdék felállítására használni, csak a katholiku­soknak nem. Mi nem bírunk autonómiával, a mi pénzünk, fündatióink nincsenek kezünkben, ke­zeink megvannak kötve. A mig tehát autonómiánk meg nem adatik, e törvényjavaslatra nem szavaz­hatok. (Szavazzunk !) Tisza Lajos főispán: Ha elállnak, a kik utánam fel vannak jegyezve, én is elállók a szó­tól. (Elállnak!) Cziráky János gr.: Én csak igen röviden kívánom szavazatomat indokolni. Tisza Lajos főispán: Akkor én is igen rö­viden előadom nézetemet. Nagymélt. elnök! mélt. főrendek! Én nem vagyok képes oly ékesszólással, mint ez itt több részről történt, a tárgyhoz szólni, de nem is aka­rok annak hosszas fejtegetésébe ereszkedni, ha­nem röviden el akarom mondani ezen irányban meggyőződésemet. En elvontan átalában a hitfelekezeti iskolák­nak nem vagyok barátja; hanem miután mint val­lás s közoktatási miniszter úr ő excellentiája el­mondotta, a fenálló viszonyokat ignorálni nem le­het, és ily fenálló viszonyok itt az országban van­nak, s azokat tekintetbe kell venni: épen azt tar­tom ezen törvényjavaslat fő érdemének, hogy a fenálló felekezeti iskolák sérelme nélkül gon­doskodik az iránt, miszerint az állam ezélja, minden polgára számára a kellő oktatást biztosí­tani, eléressék. Ezen törvényjavaslat ellen igen so-

Next

/
Oldalképek
Tartalom