Felsőházi irományok, 1935. VI. kötet • 255-313., IV. sz.
Irományszámok - 1935-263
263. szám. 39 alá venni. A jelen törvényjavaslat törvényerőre emelkedése esetén a kérelmek előterjesztésére utoljára még egy félév tartamára határidőt fogok, kitűzni. A törvényjavaslat azonban csupán a törvény alkalmazása szempontjából köti a tűzharcos minőséget a Károly-csapatkereszt birtokához. Ennek a rendelkezésnek a frontharcos szövetségi tagság szempontjából is van jelentősége. A törvény életbelépése előtt alakult frontharcos szövetség tagjai sorába ugyanis alapszabályai értelmében felvehetők oly egyének is, akik nem birtokosai a Károly-csapatkeresztnek ; nevezetesen : a kardos tiszti kitüntetések és a vitézségi érmek birtokosai, az, arcvonalszolgálat közben hadifogságba esett egyének, feltéve, hogy a hadifogságba való jutás és ott tanúsított magatartás szempontjából igazoltattak, a világháború sebesültjei, végül kivételesen a megszálló csapatokkal folytatott harcok és a nyugat magyar országi harcok sebesültjei. Minthogy nem lenne méltányos a szövetségi életben eddig részt vett s esetleg tevékeny működést is kifejtett ezeket az egyéneket a szövetségből a törvény életbelépése után. kizárni, a szövetség alapszabályai eme rendelkezéseinek megváltoztatását nem tartom szükségesnek. Igaz ugyan, hogy így a szövetség tagjai két csoportra fognak oszlani, lesznek a jelen törvényjavaslatban megállapított előnyökre igénnyel bíró és azokra igénnyel nem bíró tagok, azonban ez az állapot gyakorlati szempontból véve semmiféle hátrányt nem jelent. A §. (2) bekezdése a tűzharcos elnevezésnek vagy ezzel azonos értelmű más megjelölésnek a gazdasági, társadalmi és általában a közéletben való használatának szabályozását, tekintettel a szabályozás sokirányúságára, rendeleti útnak tartja fenn. A szabályozás azon az alapelven fog felépülni, hogy a tűzharcos elnevezést, vagy ezzel azonos értelmű más megjelölést csak az igazolt tűzharcosok, illetőleg csak azok vállalatai, egyesületei, intézményei stb. használhatják. Természetes, hogy a tűzharcos elnevezés használatának új szabályozása következtében a törvény hatálybalépése előtt már használatban volt ily értelmű más elnevezések is felülvizsgálatra szorulnak. Ezt írja elő a §. (3) bekezdése. A tűzharcos elnevezésnek vagy ezzel azonos értelmű más megjelölésnek politikai pártok által való használatát viszont a §. (4) bekezdése kifejezetten megtiltja, mert elejét kell venni a tűzharcos gondolat politikai kihasználásának. A 2. §-hoz. A tűzharcosok érdekét szolgálja a 2. §-ban foglalt az a rendelkezés, amely az erők szétforgácsolásának s az érdekképviseletek közötti súrlódások révén a tűzharcos érdekeket érhető hátrányoknak elkerülése céljából a tűzharcosok érdekképviseletének kizárólagos joggal egy társadalmi alakulatra való íuházását teszi lehetővé. Ezidőszerint egyedüli érdekképviseleti szervként az Országos Frontharcos Szövetség van elismerve. Természetes, hogy a §. minden feltételt megállapít abból a célból, hogy a kizárólagos joggal felruházott érdekképviseleti szerv hivatásának minden tekintetben meg is feleljen, működése kizárólag tagjainak érdekképviseletére szorítkozzék, viszont minden érdekeltnek minden jogos igényét ki is elégítse. A 3. §-hoz. Ismételten előfordul, hogy egyes törvényeink és más jogszabályaink a vitézek, a hadirokkantak, a tűzharcosok, valamint a háborúban és a békében katonai szolgálatot teljesített egyének részére egyenlő előnyöket biztosítanak, anélkül, hogy ezek egymás közötti elsőbbségi sorrendjét megállapítanák. Az igazságos és egyöntetű elbánás biztosítása érdekében szükségesnek látszik az érdekeltek elsőbbségi sorrendjének általános érvényű megállapítása. A törvényjavaslat a szociális szempontoknak (támogatásra reászorultság) és az érdemeknek igazságos összeegyeztetése mellett kívánja a sorrendet megállapítani. Ugyanilyen alapon állapítja meg az egyes csoportokba tartozók egymásközötti elsőbbségét is.
