Felsőházi irományok, 1935. V. kötet • 210-254., III. sz.

Irományszámok - 1935-214

12 214. szám. ses épületet az első bekezdésben emlí­tett mentesség megilleti, a biztosítási végrehajtás elrendelésének és fogana­tosításának nincs akadálya, a kielé­gítési végrehajtás pedig a második be­kezdésben említett főfelügyeleti ható­ság határozatáig a követelés biztosí­tásán túl nem terjedhet. A mentesség megállapítása esetében a végrehajtási intézkedéseket hatályon kívül kell he­lyezni. Az előbbi rendelkezések nem érintik az első bekezdésben említett épületet a nemzetközi jog alapján általában megillető egyéb mentességeket. 6. §. A jelen törvény alkalmazása szempontjából a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó ügyekben főfel­ügyeleti hatóságnak azt a szakminisz­tert kell tekinteni, akinek ügykörébe tartozik j \,z eljárás tárgyát alkotó az az ügy, e melyben a területenkívüliség vagy szei lélyes mentesség kérdése fel­merült. 7. §. i bűnvádi perrendtartásról szóló 1891 í : XXXIII. t.-c. 31. §-a és a polgári perrendtartásról szóló 1911 : I. t.-c. 9. §-a hatályát veszti. Ugyancsak hatályukat vesztik egyéb jogszabá­lyoknak a jelen törvénnyel ellenkező rendelkezései. 8. §. A jelen törvény kihirdetésének napján lép hatályba és azt az érdekelt miniszterek hajtják végre. Budapest, 1937. évi június hó 15-én. vitéz Kenyeres János s. le., a képviselőház jegyzője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom