Felsőházi irományok, 1935. II. kötet • 60-103. sz.

Irományszámok - 1935-60

4 60. szám. álló személy működése eddigi szék­helyén vagy eddigi alkalmazásában, illetőleg annál a bíróságnál vagy ható­ságnál, amelynél eddig működött, az igazságszolgáltatás érdekével nem egyeztethető össze, — a fegyelmi bíró­ság feddésnek vagy pénzbírságnak fe­gyelmi büntetésül kiszabása mellett, úgyszintén fegyelmi vétség megállapí­tása nélkül is az ítéletben elrendelheti, hogy az illető eddigi minőségében vagy eddigi állásának megfelelő fizetési cso­portba vagy fizetési osztályba tartozó állásra az igaz ságügy miniszter által kijelölendő más székhelyre, illetőleg más bírósághoz vagy hatósághoz he­lyeztessék át. A fegyelmi bíróság jog­erős ítéletét közli az igazságügy minisz­terrel, aki azt hat hónap alatt fogana­tosítja. Az átköltözés költségeit fegyelmi vétség megállapítása esetében az áthe­lyezett viseli, egyébként az átköltözés költségeit a szabályszerű átköltözkö­dési illetmény keretén belül az állam­kincstárból meg kell téríteni. A jelen §. egyébként nem érinti a jogszabályoknak azokat a rendelkezé­seit, amelyek nem ítélőbírák áthelye­zésére vonatkoznak. A m. kir. szabadalmi bíróság ítélő­bíráinak és egyéb alkalmazottainak áthelyezése tekintetében az iparügyi miniszter az igazságügy miniszterrel egyetértve jár el. IV. A fegyelmi eljárást és a fegyelmi büntetés végre­hajtását kizáró okok. Lemondás. 16. §. Ha a fegyelmi felelősség alá eső személy állásáról és az őt, vala­mint az utána esetleg állami ellátásra jogosultakat megillető ellátási igények­ről a fegyelmi eljárás megindítása előtt vagy az eljárás tartama alatt, de az ügyet befejező határozat jogerőre emel­kedése előtt írásbeli nyilatkozatban lemond és lemondását az arra jogo­sított hatóság elfogadja, a fegyelmi eljárást nem lehet megindítani, a megindított eljárást pedig abba kell hagyni. Ha azonban a fegyelmi el­járást már megindították és a fegyelmi vétség súlyához képest hivatalvesztés kimondása látszik indokoltnak, a fe­gyelmi eljárást a lemondásra tekintet nélkül folytatni kell. A lemondás a vagyoni felelősséget nem érinti. Ha a lemondottat a közszolgálat körében újra alkalmazzák, a fegyelmi eljárást ellene haladéktalanul meg kell indítani, illetőleg az abbahagyott eljárást folytatni kell. Halál; elévülés. 17. §. Nem lehet megindítani, ha pedig már megindították volna, meg kell szüntetni a fegyelmi eljárást, ha a fegyelmi felelősség alá eső személy a fegyelmi eljárás megindítása, illetőleg befejezése előtt meghalt. Fegyelmi vétség miatt nincs helye eljárásnak, ha a cselekmény elkövetése óta öt év újabb fegyelmi vétség elkö­vetése nélkül telt el, kivéve, ha a fe­gyelmi vétség súlyánál fogva a tényle­ges szolgálatban lévő személlyel szem­ben a hivatalvesztésnek fegyelmi úton alkalmazása közérdekből szükségesnek mutatkozik. Bűnvádi eljárás. 18. §. Ha a fegyelmi eljárás alatt oly jelenségek mutatkoznak, amelyek­ből valamely bűntett vagy vétség fennforgására lehet következtetni, az iratokat át kell tenni az illetékes kir. ügyészséghez. A bűnvádi eljárás folyamatbanléte alatt a bűnvádi eljárás tárgyává tett cselekmény miatt rendszerint nem lehet fegyelmi eljárást indítani, a meg­indított eljárást pedig fel kell füg­geszteni. Ha a bűnvádi eljárást a terhelt távolléte miatt vagy más okból nem lehet folytatni, a fegyelmi eljárást meg kell indítani, illetőleg folytatni kell. Ha pedig a közszolgálat vagy a terhelt érdeke a fegyelmi eljárás

Next

/
Oldalképek
Tartalom