Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.

Irományszámok - 1931-287

88 287. szám. .vel vagy más intézkedéssel csökkenteni lehet. A kártérítés évi járadék fizetésében is állhat. A kártérítés mértékét és módját megegyezés hiányában a bíró­ság állapítja meg. 222. §. Természetvédelem alá vett barlang használatának jogát a föld­mívelésügyi miniszter a közcélú fenn­tartás és nyilvános megtekintés bizto­sítása végett kártérítés mellett a tulaj­donostól közérdekből elvonhatj a es a fenntartást az esetleg érdekelt mi­niszterekkel egyetértve valamely köz­hatóságra, köztestületre^ közintézetre vagy természetvédelmi célú egyesü­letre bízhatja. A kártérítés évi jára­dék fizetésében is állhat. A kártérítés mértékének megállapításában nem le­het figyelembe venni a barlang jöve­delmezőségének azt az emelkedését, amely e fenntartás körében kifejtett tevékenység és az ezzel kapcsolatosan teljesített beruházások következtében áll elő. A kártérítés mértékét és módját megegyezés hiányában a bíróság álla­pítja meg. 223. §. Természetvédelmi terület, illetőleg tájvédelmi körzetbe eső terü­let tekintetében közérdekből kisajátí­tásnak van helye az állam részére, ha a természetvédelem megvalósulását az illető területen másképpen biztosítani nem lehet. A kisajátítást — az összes körülmé­nyeknek, így különösen a lakosság ke­reseti és megélhetési viszonyainak gon­dos mérlegelésével — a f öldmívelésügyi miniszter rendeli el. A földmívelésügyi miniszter az említett célból kisajátítási jogot engedélyezhet vagy az állam részére e végből. megszerzett ingatlan tulajdonát átruházhatja törvényható­ság, község, természetvédelmi célú egyesület, általában a természetvéde­lem megvalósulását biztosító más alkalmas személy részére is. A kisajátítási ár megállapításánál nem lehet számításba venni egyfelől a kisajátítás alá eső ingatlanon lévő ter­mészeti alkotásnak esetleges törté­nelmi, tudományos vagy egyéb külön­leges becsét, de másfelől azt az érték­csökkenést sem, amelyet az ingatlan­nak a természetvédelmi rendelkezések­kel esetleg korlátozott hasznavehető­sége idéz elő. 224. §. Természetvédelmi terület, il­letőleg tájvédelmi körzetbe eső terület tekintetében nem természetvédelmi célra szolgáló kisajátítást csak a föld­mívelésügyi miniszterrel egyetértve le­het engedélyezni. 225. §. Azt, aki természetvédelmi területen, tájvédelmi körzet területén vagy általában erdőben oly helyen tar­tózkodik vagy oly úton halad, amely­nek használata nincs megengedve, ha jelenléte akár a közbiztonság, akár a tu­lajdon biztonsága, akár a vadállomány nyugalma szempontjából aggodalmat kelt, az erdészeti személyzet, a közbiz­tonsági közegek, a földtulajdonos, ille­tőleg a vadászati jog gyakorlására jogosult a legközelebb eső nyilvános forgalmú útra utasíthatja és erdei ter­mékek szedésére vagy a vadállomány­ban való kártételre alkalmas nála lévő bármi eszközt (fejszét, baltát, fűrészt, stb.) elveheti (258. §. 13. pont). Az elvett tárgyakat haladéktalanul be kell szolgáltatni a legközelebbi községi elöl­járósághoz, városokban a m. kir. rend­őrség kapitányságához. Ha a közigazga­tási hatóság előtt folyamatba tett eljá­rás során jogszabály értelmében elkob­zásnak vagy eljárás végett más ható­sághoz áttételnek helye nincs, a köz­igazgatási hatóság a . beszolgáltatott tárgyakat visszaadja tulajdonosuk­nak. Hetedik cím. Erdőrendészeti hatóságok ; a jogorvoslatok ; a rendes bírói út igény­bevétele; az erdészeti igazgatás szervezete. 226. §. Az erdők és a természetvéde­lem tárgyai felett a főfelügyeletet és a kormányhatósági ellenőrzést a föld­mi velésügyi miniszter, mint az erdé­szeti ügyek legfelső hatósága gyako­rolja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom