Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.
Irományszámok - 1931-287
287. szám. 167 osztásnak mindezeknél a kivételes elbánás alá vett eseteinél is helye van annak, hogy a földmívelésügyi miniszter az engedélyt feltételekhez kösse, szükséges volt kimondani azt, hogy a megosztási tervezetet a megosztásnak ilyen eseteiben is be kell mutatni. Meg kell még jegyeznem, hogy a fentemlített területhatárt a javaslat a miatt állapította meg 100 kataszteri holdban, mert birtokrendezési törvényünk (1908 : XXXIX. törvénycikk) az arányosítandó közös birtokból kihasítható egyéni illetmények terület határát szintén 100 kataszteri holdban állapítja meg. A 80. §-hoz. A határok megjelölését és állandósítását feltétlenül meg kell követelni egyfelől az erdővédelem és az ellenőrzés megkönnyítése érdekében, másfelől a határsértések elkerülése végett. A 81. §-hoz. Indokolásra nem szorul. A 82. §-hoz. Azokat a fontos érdekeket, amelyek az erdők megosztásának szabályozásához fűződnek, mindenképpen ki kell elégíteni, ha a megosztásnak bármiféle módjáról van is szó. Ez okból kellett kimondani, hogy az erdőmegosztást szabályozó rendelkezéseket akkor is alkalmazni kell, ha az erdőnek megosztva elidegenítése árverés útján történik, továbbá akkor is, ha közös erdőt kell a tulajdonostársak között felosztani. E szakasz kiterjesztő rendelkezése szerint tehát a jelen cím rendelkezései az erdőt megosztó elidegenítésnek mindenféle módjára alkalmazást nyernek, így adásvétel, ajándékozás, csere vagy árverés útján való elidegenítésnél, közös erdőnek a tulajdonostársak között való felosztásánál, továbbá erdőnek örökösödés vagy örökösödés jellegű ajándékozás következtében az örökösök és a hagyományozok között való felosztásánál. Könnyű belátni, hogy e nélkül a kiterjesztés nélkül a javaslat korlátozó rendelkezéseinek nem lenne meg a kívánt foganatja márcsak a miatt sem, mert módot adna a törvény kijátszására. Meg kell jegyeznem, hogy a korlátozó rendelkezéseknek az örökösödési eljárások során felmerülő erdőmegosztásokra való kiterjesztésére különös súlyt kell vetni, mert köztudomású, hogy az erdőbirtokok rohamos elaprózódását elsősorban az ilyen megosztások teszik lehetővé és hogy az erdőbirtokok mai egészségtelen megoszlását nagyrészben az ilyen erdőmegosztások eddigi korlátlansága eredményezte. A 83—84. §-okhoz. Ezek a rendelkezések az erdőmegosztásoknál bekövetkezhető visszaéléseket akarják kizárni. Harmadik cím. Erdei termékek szállítása. A javaslat ebben a címben az erdei termékek szállítását nem általánosan szabályozza, hanem megfelelő rendelkezésekkel csak törvényes segítséget kíván nyújtani az erdőtulajdonosnak, illetve az erdei termékek' tulajdonosának vagy szállítójának ahhoz, hogy az erdei termékeket az erdőből elszállíthassa olyan esetekben is, amikor az erdő kedvezőtlen fekvése miatt az elszállítás nehézségbe ütköznék, sőt a közforgalmú eszközöktől távoleső vidékeken esetleg lehetetlenné is válnék, ha a szállítót törvény megfelelő módon nem segítené. A javaslat ezt a törvényes segítést abban nyújtja a szállítónak, hogy egyfelől igazolt kényszerítő szükség esetében feljogosítja arra, hogy erdei termékeit hatósági engedéllyel mások területein és magánútjain is átszállíthassa ; másfelől, hogy lehetővé teszi számára azt, hogy a szállításra a folyók, patakok, csatornák szállító erejét felhasználhassa. A javaslatnak ezek a rendelkezései teljesen az 1879 : XXXI. t.-c. IV. címében Felsőházi iromány. 1931—1936. VI. fcö-tet. 22
