Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.

Irományszámok - 1931-287

287, szám. 99 20. aki a 30. §. alapján elrendelt rendkívüli hatósági intézkedés megszegésével igazolvány nélkül erdei terméket elad, vesz vagy szállít ; 21. aki a 24. §. megszegésével erdősítés vagy csemetenevelés céljára famagvakat eltiltott területen gyűjt, gyűjtet vagy gyűjteni megenged, vagy tiltott famagvakat forgalomba hoz vagy a forgalombahozatal alkalmával hatályban lévő jogszabályokat megszegi; 22. aki a 216. §. rendelkezése ellenére barlang felfedezését nyolc nap alatt be nem jelenti, vagy barlangot a földmívelésügyi miniszter engedélye nélkül avagy a földmívelésügyi miniszter által jóváhagyott tervtől eltérőleg tár fel, vagy természetes alkatában megváltoztat ; 23. aki jogosan alkalmazott út jelzést rongál, megváltoztat, eltávolít, áthelyez, bemocskol vagy felismerhetetlenné tesz. 259. §. A 258. §-ban használt »erdő« vagy »erdőterület« elnevezés alatt a jelen fejezetben foglalt büntető rendelkezések alkalmazása szempontjából az 1. §-ban, valamint a. 2. §. e)—h) pontjaiban meghatározott földrészleteket, az 1. §. hatálya alá eső földrészletekhez az üzemterv szerint tartozó egyéb termékeny és terméketlen területeket, továbbá a természetvédelmi területeket (212. §.), úgyszintén az 1923 : XIX. törvénycikk alapján kijelölt és fenntartott gazdasági fásításokat kell érteni. 260. §. A jelen fejezetben foglalt büntető rendelkezések alkalmazásában szigorítottan védett területnek kell tekinteni a véderdőt, a természetvédelmi területet és az erdőtelepítés végleges befejezésétől számított tizenötödik év végéig a közérdekű erdőtelepítésre kijelölt területet, úgyszintén az 1923: XIX. törvénycikk alapján kijelölt és fenntartott gazdasági fásításokat. 261. §. Ha a 258. §-ban meghatározott valamely cselekmény a törvény értelmében vétség vagy bűntett, a jelen törvényt kell alkalmazni, amennyiben az ellopott dolog értéke, vagy az okozott kár összege száz pengőt meg nem halad ; ha azonban a 258. §. 1. pontjában meghatározott erdei lopás esetében a lopott dolog értéke száz pengőt nem halad is meg és olyan körülmény forog fenn, amelynél fogva a lopás a büntető törvények szerint tekintet nélkül a lopott dolog értékére bűntett : a cselekményt a büntető törvények szerint bűntettként kell büntetni, kivéve ha a lopást a dolognak bekerített helyről bemászás útján elvételével követték el. Az 1930 : III. t.-c. 75. §-ának az a rendelkezése, mely szerint tekintet nélkül az ellopott dolog értékére bűntett a lopás, ha felfegyverkezve vagy oly eszközzel felszerelve követték el, amely veszélyes ellenállás kifejtésére alkalmas : erdei lopás esetében csak akkor alkalmazható, ha a tettes lőfegyvert viselt. Ha a 258. §. 14., 15. vagy 16. pontjában meghatározott cselekmény következtében tűz támad, a cselekményt a büntető törvények szerint az eset körülményeihez képest mint bűntettet vagy vétséget kell büntetni. 262. §. Annak meghatározásánál, hogy a 258. §-ban meghatározott cselekmények esetében az ellopott dolog értéke vagy az okozott kár összege a száz pengőt meghaladja-e vagy sem, az ellopott dolog értékéül annak az erdei árszabályzatban feltüntetett vagy a 273. §. második bekezdése szerint megállapított egyszeres értékét kell tekinteni, az okozott kár összegéül pedig azt az összeget kell tekinteni, amelyet a 273. és 274., illetőleg a 265. §. értelmében a sértettnek kártérítésül meg kell állapítani. 263. §. Abban az esetben, ha több erdei lopás kerül egy ítéletben elbírálás alá, a lopott dolgok értéke vagy az okozott kár egy összegbe nem foglalható, hanem mindegyik cselekményt különkülön erdei lopásként kell elbírálni. 264. §. Szigorítottan védett területen (260. §.) elkövetett erdei kihágás miatt, továbbá a 258. §. 14., 15., 16., 19., 20, 13.