Felsőházi irományok, 1931. V. kötet • 196-281. sz.
Irományszámok - 1931-197
6 197. szám. 197. szám. A Felsőház mentelmi bizottságának jelentése Bittner János felsőházi tag mentelmi ügyében. Tisztelt Felsőház ! A bizottság a hozzáutalt mentelmi ügyet letárgyalván, jelentését és javaslatát a következőkben terjeszti elő : A budapesti kir. főügyész 1933. évi szeptember hó 27. napján 9501/1933. fü. szám alatt kelt, a Felsőház elnökéhez intézett jelentésével felterjesztette a budapesti kir. büntetőtörvényszéknek 1933. évi szeptember hó 4. napján B. XXXV. 10.020/1933. szám alatt kelt megkeresését, amelyben Bittner János felsőházi tag mentelmi jogának felfüggesztését szorgalmazza. Ebben az ügyben a tényállás a következő : Goossens és van Rossem G. m. b. H. hamburgi gyáros cég 1932. évi február hó 12. napján a budapesti kir. ügyészségnél bűnvádi feljelentést tett az Axungia budapesti hentesek sertéstermékeit értékesítő szövetkezet cég és annak igazgatói, köztük Bittner János felsőházi tag ellen csalás és sikkasztás bűntette miatt, kérvén a nyomozást és a kifej lendőkhöz képest a vádemelést. A feljelentésnek alapja az, hogy a feljelentett cég az általa külföldre szállított zsír-forgalmi adó fejében a kir. kincstártól visszatérítendő 3331 pengő 79 fillér követelését, miután ezt az összeget â feljelentő cég a feljelentett cégnek előlegezte, a feljelentő cégre engedményezte. Minthogy a feljelentett cég nem tett intézkedést az iránt, hogy a hatóság ezt az összeget a feljelentő cég részére utalja ki, a feljelentő cég polgári pert indított, amelynek eredménye szerint a feljelentett cég köteleztetett megfelelő engedményezési okirat kiállítására. A feljelentő cég ezután a székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatósághoz fordult a 3331 pengő 79 fillérből még megmaradt és őt megillető 2057 pengő 41 fillér kifizetése iránt, ott azonban azt az értesítést kapta, hogy ezt az összeget már 1929. évi június hó 20. napján — vagyis a per folyamán — a feljelentett cég megkapta. Az iratokhoz csatolt polgári bírósági ítéletek szerint a perben azt a tényt állapították meg, hogy ezt az összeget «ez idő szerint még föl nem vettek». Ez a megállapítás van úgy a budapesti kir. törvényszéknek 6. P. 42 787/ íifton I I928 /42. számú, valamint a budapesti kir. ítélőtábla P. VIII. ^sTr^' SÄ ^ mu ítéletében. Ez az ítélet 1931. évi április hó 20. napján és illetve 1931. évi október hó 16. napján kelt és az ezekben foglalt ténymegállapítással ellentétben
