Felsőházi irományok, 1931. V. kötet • 196-281. sz.

Irományszámok - 1931-197

197. szám. 7 a székesfővárosi m. kir. pénzügy igazgat óság az 1932. évi január hó 20. napján 67.001/2/1932. II /c, számú iratában arról értesítette a feljelentő cég képviselőjét, hogy a szóbanforgó összeget a feljelentett cégnek csekkszámláján jóváírta .és erről 1929. évi június hó 19-én értesítette. Ilyen körülmények között megokoltnak mutatkozik a budapesti kir. büntetőtörvényszéknek megkeresésében foglalt az az álláspont, hogy a Bn. 50. §-ában meghatározott és az 1928 : X. t.-c. 1. §-ához képest a Btk. 380. §. 2. tétele szerint minősülő csalás bűntettének tényálladéka látszik megállapíthatónak. Minthogy pedig az eddigi kihallgatások adatai szerint ezeket az ügyeket a feljelentett cégnél Bittner János felsőházi tag intézte és így közte és a szóbanforgó ügy közti összefüggés megvan, a mentelmi jog felfüggesztése iránti megkeresés pedig a m. kir. igazságügyminiszternek 1881. évi december hó 23. napján 56.440. szám alatt kelt rendeletében felsorolt szempontok figyelembevétele mellett történt, nevezetesen a megkeresés illetékes batóságtól származik és zaklatás esete nem forog fenn : a mentelmi bizottság ennélfogva azt a javaslatot terjeszti a t. Felsőház elé, hogy a fennforgó esetre vonatkozóan Bittner János felsőházi tag mentelmi jogának felfüggesztését elhatározni méltóztassék. Erről a budapesti kir. főügyész útján a budapesti kir. büntetőtörvényszék értesítendő. Kelt Budapesten, a Felsőház mentelmi bizottságának 1933. évi december hó I. napján tartott üléséből. Degré Miklós s. &., Osvald István s. k., , a mentelmi bizottság elnöke, a mentelmi bizottság jegyzője.