Felsőházi irományok, 1927. XI. kötet • 350-387. sz.
Irományszámok - 1927-351
« 351. szám. 33 Melléklet a 351. számú irományhoz. Indokolás „a korlátol! felelősségű társaságról és a csendes társaságról" szóló törvényjavaslathoz. ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS. A) A korlátolt felelősségű társaság. I. Az első kérdés, vájjon szükség van-e nálunk a korlátolt felelősségű társasági (kft.) formára ? Az 1924/25. évi állami költségvetésről szóló 1925 : IX. t.-c. 12. §-ának (2) bekezdése tudvalevően utasítást foglal magában az ezt a társasági formát megvalósító törvényjavaslat előterjesztésére. Az idézett törvény miniszteri indokolása szerint feltétlenül szükséges, hogy amikor a részvénytársasági formát illetően az a törekvés, hogy az a nagyobbszabású vállalat érvényesülő kerete legyen, ugyanakkor meg legyen a mód arra is, hogy a kis- és középtársvállalkozások is élvezhessék a korlátolt felelősség előnyeit. 1. Kétségtelen, hogy a Kt-ben taxatíve felsorolt négy kereskedelmi társasági forma (közkereseti társaság, betéti társaság, részvénytársaság és szövetkezet) nem elégíti ki teljes mértékben a mai gazdasági szükségleteket. Nem érintve a korlátolt felelősségű szövetkezetet — amelynek gazdasági alapszerkezetével is ellenkezik, hogy akár az individualista, akár a kapitalista társas vállalkozás eszköze legyen — jelenleg a részvénytársaság az egyetlen társas forma, amely bármely célra alakulhat és a korlátolt felelősség gazdasági előnyeit minden egyes tagja javára biztosítja. Önmagában azonban nem felel meg a gazdasági élet szükségleteinek. Mert indokolatlan a nagyközönség védelmét célzó szabályok megszabása az olyan vállalatnál, amelyben csak meghatározott személyek köre vállal állandó érdekeltséget. De legfőképen meg kell akadályoznunk azt, hogy a korlátolt felelősség nélkül megalakulni képtelen kisebb vállalatok a kis részvénytársaságok tömegével árasszák el a gazdasági életet. 2. Gazdasági szempontból vizsgáivá a kft. szükségességének kérdését, meg kell látnunk azt a világszerte észlelhető jelenséget, hogy a nagy kockázattal járó gazdasági vállalkozásokba fizetőképes, komoly egyének csak akkor bocsátkoznak, ha módjukban van a kockázat nagyságának meghatározása. Ha tehát elejét akarjuk venni annak, hogy éppen a mai időkben — amidőn valósággal nemzetmentés jelentőségére emelkedett minden komoly és produktív munka — meddő maradjon Felsőházi iromány. 1927—1932. XI. kötet. 5
