Főrendiházi irományok, 1910. XIV. kötet • 615-697. sz.

Irományszámok - 1910-636

62 636 szám 2-ik melléklet a 636. számú irományhoz. Indokolás a budapesti központi kir. járásbíróság felállításáról és egyéb szervezeti szabályokról szóló törvényjavaslathoz. A jelen törvényjavaslat, mint címe is mutatja, a budapesti központi kir. járásbíróság felállításáról és egyéb szervezeti szabályokról rendelkezik. E szervezeti szabályokat főként az új polgári perrendtartás (1911 : T. t.-c.) életbeléptetése teszi szükségessé ; szükséges nevezetesen az alább tüzetesen kifejtendő indokoknál fogva a járásbíróságokat számuk szaporításával a jogkereső közönségnek hozzáférhetőbbé tenni és a kir Kúria nagymérvű hátralékát az új polgári perrendtartás életbeléptetése előtt lehetőleg csökkenteniA javaslat 1. és 2. §-a szól a budapesti központi kir járásbíróságról, amelynek költségéről a törvényhozás az 1912. évi állami költségvetésben már gondoskodott. Az 1. ^. a budapesti központi kir. járásbíróság felállítását mondja ki ós területét meghatározza. E meghatározásból következik, hogy a budapesti központi kir. járásbíróság hatáskörébe mennek át azok az ügyek is, amelyeket törvény vagy más jogszabály (pl. az 1881 :LX. t.-c. 2. £-a vagy a 3.333/1881. számú I. M. E. rendelet) a budapesti IV. kerületi vagy a budapesti V. kerületi kir. járásbíróság különös hatáskörébe utal. A helyes vezetés biztosítása indokolja a 2. §-nak azt a rendelkezését, hogy a budapesti központi kir. járásbíróság vezetője kir. ítélőtáblai bírói címmel és jelleggel felruházott járásbíró legyen ós mint ilyen az állami tisztviselők VI. fizetési osztályába tartozzék, továbbá,' hogy e bíróság vezetője esetleg kir. kúriai bírói címmel ós jelleggel legyen kinevezhető vagy felruházható. Vezetőnek és különösen oly nagy bíróság vezetőjének, amilyen a budapesti központi kir. járásbíróság lesz, csak különös tulajdonságokkal rendelkező kiváló bíró alkalmas ; ha tehát e bíróság vezetője nem tartoznék a VI. fizetési osztályba ós nem lehetne őt kir. kúriai bírói címmel és jelleggel kinevezni, akkor ki volna zárva az, hogy e bíróság élére a kir. ítélőtábla bírái, a kir. Ítélőtáblai bírói címmel és jelleggel felruházott törvényszéki bírák vagy ügyészek vagy vidéki törvényszéki elnökök sorából lehessen a legalkalmasabb vezetőt kiszemelni. A vezetőnek kir. kúriai bírói címmel és jelleg-