Főrendiházi irományok, 1910. XIII. kötet • 585-614. sz.

Irományszámok - 1910-587

154 587. szám. törvény rendelkezései a Bp. rendelkezéseitől a fiatalkorú érdekében jelentékeny eltérést mutatnak fel. Ilyenek az eljárás általános" szabályain (8 —12. §.) felül a fiatalkorú érdekében szükséges védő- és óvóintézkedések (18., 20. §.), a vád képviseletének megtagadása vagy a vád elejtése (21. §.), a fiatalkorú egyéniségének és életviszonyainak megállapítása. (15—17., 29., 30., 31. §.), továbbá a véghatározat (22—24. és 32. §.) végül a perorvoslatok (33—44. §.) Az utóbbiak kérdésében a dolog természetéből kifolyólag fenn kellett azonban tartani a bírói szervezeten nyugvó hatásköri rendezést, úgyszintén az esküdtbíróság előtti eljárásban irányadó sajátos külön szabályokat. Ismételten hangsúlyozni kell még, hogy a fiatalkorú érdekében fekvő, ezen javaslatban felsorolt egyéb jogszabályokat is, amennyiben a Bp. rendelkezéseivel ellentétben nem állanak, a rendes bíróság szintén alkalmazni fogja. AB 59. §-hoz. Minthogy a rendesbíróság eljárását a javaslat nem a fiatalkorú egyéniségére való tekintettel s nem az ő erkölcsi fejlődése szempontjából, hanem egyéb okból tartja szükségesnek, a fiatalkorúak bíráját ilyen esetekben sem kívánja kizárni abból a munkakörből, amely őt a fiatalkorú érdekében tehető intézkedések végrehajtásánál s azoknak a fiatalkorú megmentése érdekében fekvő módosításánál megilleti. Ha egyszer a rendes bíróság az eljárás lefolytatása után érdemlegesen határozott, a rendelkezés végrehajtásának s a fiatalkorú állandó szemmeltartásának, a szükséges nevelő intézkedések módosításának joga és kötelessége legcélszerűbben a fiatalkorúak bírájának kezébe tehető le. Ehhez képest a fiatalkorúak bírósága fogja foganatosítani a próbárabocsátást és teszi meg az 50. és 51. §-ban foglalt intézkedéseket; ez helyezi hatályon kivül a végrehajtani nem kivánt javítónevelést és tesz helyette más intézkedést, feltéve, hogy az ügy nem haladja meg hatáskörét; ez rendeli el a fogházbüntetés végrehajtása alatt szükségesnek mutatkozó utólagos javítónevelést, vagy mondja ki a már elrendelt ily utólagos javítónevelés mellőzését. Önként érthető azonban s a javaslat külön is kimondja, hogy ha a próbára bocsátott fiatalkorú felett olyan bűncselekmény miatt kell újabb határozatot hozni, amely a fiatalkorúak bíróságának hatáskörét meghaladja (57. §.) az eljárásra és intézkedésre a rendes bíróság lesz hivatott. A 60. §-hoz. A törvényjavaslat kimondja, hogy a rendes bíróság hatáskörét ós illetékességét a felnőttekre irányadó szabályok határozzák meg, ha a terheltet úgy a fiatal korban, mint a fiatal kor betöltése után elkövetett cselekményekkel vádolják. Az 67. §. második pontjával kapcsolatban kifejtett indokok mellett ez a rendelkezés külön megokolást már nem kíván. Minthogy ebben az esetben a terhelt már a rendes büntetőjogi szabályok szerint is felelős, vele szemben nlár a rendes büntető bíráskodás elvei jutnak rendszerint érvényre s a fiatal korban elkövetett cselekményt a bíróságnak csak járulékosan kell figyelembe vennie. A javaslat azonban nem kívánja útját állani annak sem, hogy oly esetekben, amikor ez indokoltnak mutatkozik, különösen, ha a fiatal korban elkövetett cselekmény súlyosabb természetű, semhogy a később elkövetett