Főrendiházi irományok, 1910. XIII. kötet • 585-614. sz.
Irományszámok - 1910-587
587. száni. 133 nincs büntetőbírósági hatásköre, a fiatalkorúak bűnügyeinek természete pedig megkívánja, hogy az ellátásukra alakítandó bíróság a büntető bíróságokkal maradjon szerves kapcsolatban. Budapesten e rendelkezés szerint csupán a budapesti kir. büntető törvényszéknél ós a pestvidéki kir. törvényszéknél lesz fiatalkorúak bírósága. A járásbíróságnál kivételesen alakítható bíróság szervezését a javaslat azért bízza az igazságügy miniszterre, mert nemcsak hogy ő van leginkább abban a helyzetben, hogy a szervezésnél döntő szempontoknak az egész országban egységes érvényesülésót biztosíthassa, hanem tekintettel a szervezéssel kapcsolatos személyi kérdésekre, ő van hivatva arra is, hogy a szervezést minden vonatkozásában megvalósítsa. Járásbíróságoknál ily bíróság alakítását a javaslat csakis kivételes, csak a, feltótlen szükség által igazolható intézkedésnek tekinti. A bűntettes és az erkölcsi veszélyben forgó fiatalkorúaknak a törvényszéki székhelyeken kívül levő egyes vidéki városokban előfordulható nagyobb száma, a törvényszéki székhellyel való közlekedésnek netán tetemes nehézségei lehetnek főként az Üy szervezést szükségessé tevő körülmények. Emellett azonban önként érthetőleg a szervezésnek szükséges előfeltétele lesz az is, hogy úgy az ügyészi, mint a bírói állás ellátásához meg legyen szerezhető a szükséges külön képesítésű személyzet, és az illető vidék társadalmában meg legyen található az eljárás sikere érdekében kívánatos közreműködési készség a pártfogói tennivalókra. Ezek nélkül ugyanis a fiatalkorúak bíróságának nagy hatáskörét és a hozzáfűzött különleges feladatokat alig lehetne megnyugvással az alakítandó bíróságra bízni. A fiatalkorúak bírósága a javaslat szerint szervezetileg nem válik külön a meglevő bíróságoktól, nem lesz önálló bírósággá, mint a járásbíróság ; lényegileg nem egyéb az, mint külön üg}^bírósági hatásköre annak a bíróságnak, amelynél alakítva van. A külföldi törvények közül a belga törvény 11. §-a és az olasz javaslat 2. §-a kizárólag a törvényszékek mellett szervezi a fiatalkorúak külön bíróságát. Következménye az érintett szervezetnek, hogy a törvényszéknél felállított fiatalkorúak bíróságának hatósága rendszerint a törvényszék egész területére fog kiterjedni. A járásbíróság mellett szervezett bíróságé csak az illető járásbíróság területére terjed ki, azonban éppen a bíróság specializációjának nézőpontjából indokolt, hogy az igazságügyminiszter a kir. lárásbíróságnál alakított fiatalkorúak bíróságának hatóságát az ugyanazon törvényszéki kerületbe tartozó egy vagy több szomszédos járásbíróságnak területére is kiterjeszthesse. Amely törvényszék területén a kir. járásbíróságnál ily bíróság fog szerveztetni, ott, tekintettel arra, hogy a fiatalkorúak bíróságának a járásbíróságnál is azonos hatásköre lesz, a törvényszék hatósági területe a járásbíróságnál szervezett bíróság területével kisebbedni fog. Már a javaslat általános indokolása reá mutatott azokra az okokra, amelyek a fiatalkorúak eljárásában az egyesbírói rendszer elfogadását az intézmény céljánál fogva szükségessé teszik. Ha tehát a Bn. által a bírónak ? fiatalkorúak bűnügyeiben biztosított intézkedési szabadság általában meg is szünteti annak jogosultságát, hog)' a törvényszéknél ós járásbíróságnál ttiűködő fiatalkorúak bírájának hatásköre között különböztessünk, úgy mégis a bíróság szervezeti hovatartozása indokolja, hogy a fiatalkorúak bíróságának határozataiban megjelöltessék a bíróság neme, amely mellett a fiatalkornak bírája működik.
