Főrendiházi irományok, 1910. XIII. kötet • 585-614. sz.

Irományszámok - 1910-587

134 587. szám. A 2. §-ho2. Sarkpontja a fiatalkorúak ügyeiben működő bíróságnak a bíró személyé­nek specializációja, amely biztosítékát egyrészt abban találja, bogy a, fiatal­korúak bírája kizárólag ily ügyekkel foglalkozik s így azok elintézésében különös jártasságra tehet szert, másrészt már eleve abban, hogy erre az állásra egyéniségüknél és képzettségüknél fogva különösen alkalmas bírák szemei­tessenek ki. Addig is míg a fiatalkorúak bíráiának sajátos szakszerű kiképzése biztosítható, a bíró személyének külön kijelölése fogja a célt megvalósít­hatni. A javaslat azért bízza e kijelölést az igazságügyminiszterre, mert a bíró személyének egyenlő elvek szerint leendő megválasztása sokhelyt csak áthelyezés vagy kinevezés útján lesz elérhető. Minthogy a fiatalkorúak bír áj ának kijelölésekor a bíró személyileg alkal­matos volta csupán feltételezhető, de csak a gyakorlat tűzpróbája bizonyítja a kiválasztás helyességét, a javaslat szerint a kijelölés mindig csak 3 évre történik. Ugyanily tartamú a kijelölés a belga törvény 11. §-a szerint, míg az Északamerikai Egyesült-Államokban a fiatalkorúak bírájának adott meg­bízás tartama 4—6 év között váltakozik, az olasz javaslat 3. §-a szerint pedig 5 óv. A javaslat szerint fiatalkorúak bírájául egy bíróságnál a szükséghez képest több bíró is kijelölhető. Következik azonban a bíróság sajátos termé­szetéből, hogy ott, ahol egynél több bíró működik mint fiatalkorúak bírósága, legalább is egy bíró kizárólag a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozzék Azoknál a bíróságoknál, amelyeknél a fiatalkorúaknak csak egy bírája van kijelölve, ennek akadályoztatása esetében helyettesítése válhatik szükséges é. Helyettesét a javaslat szerint a bíróság vezetője jelöli ki, de éppen a fiatalkorúak ügyei­ben gyakran sürgős intézkedések szüksége követeli meg, hogy halaszthatatlan ! ennivalókat a helyettesen kívül a rendes bíróságnak más, éppen jelenlevő tagja is végezhessen. Egyebekben a fiatalkorúak bíráinak szolgálati viszonyait, a bíróság segéd­és kezelőszemélyzetének igénybevételét az ügyviteli szabályok fogják meg­állapítani. A 3. §-hoz. Azok az általános szempontok, amelyek a fiatalkorúak bíróságának szer­vezésére és e bíróság eljárásának megállapítására irányadók, egyszersmind kijelölik a hatáskört is, amelyet a javaslat a fiatalkorúak bíróságának biz­tosít. Szabály szerint a fiatalkorúak bíróságának hatásköre kiterjed a fiatal­korú aknik minden bűnügyére, amely kir bíróság (esküdtbíróság, kir. törvén}?­k, kii 1 , járásbíróság) hatáskörébe tartoznék (1897 : XXXIV t.-c. 15—18.$.) ha a tettes a büntetendő cselekmény elkövetésekor nem lett volna fiatalkorú. E szabály (1. pont) alól a javaslat 57. §-a állapítja meg a kivételeket, amelyeket részben a fiatalkorú terhelt magasabb életkora, részben pedig a büntetendő cselekmény iiagyobb súlya, vagy sajátos természete (nyomtatvány útján elkövetett bűncselekmény) indokol. Noha tehát a fiatalkorúak bírósá­gának hatásköre már e szabály alapján is elég tág, úgy mégis az intézmény alapgondolata, amely az ügyek szakszerű összpontosításának eszméjét uralja, elkerülhetetlenül szükségessé teszi, hogy a fiatalkorúak bíróságának hatásköre más oly ügyekre is kiterjesztessék, amelyekben a fiatalkorú részint mint terhelt, részint mint sértett szerepel, vagy amelyek bár a bűnvádi eljárás körén kivül esnek, a fiatalkorúak bírájának közreműködését a züllésnek indult, vagy erkölcsi romlás veszélyében forgó fiatalkorúak és a büntető-

Next

/
Oldalképek
Tartalom