Főrendiházi irományok, 1906. X. kötet • 497-530. sz.

Irományszámok - 1906-515

515. szám. 85 intézett rendeleteit saját területén — ha csak a törvény kivételt nem tesz — maga hajtja és hajtatja végre. A 3. §-hoz. Ez a §. két egymással rokon eset különös kiemelését tartalmazza. A sérelem mindkét esetben abban áll, hogy a minister (kormány) a közigazgatás működésének folytatására nélkülözhetetlen s a törvény által megállapított állami javadalmazások kiszolgáltatását nem teljesiti. Ezek az esetek különösen azért fontosak, mert a tisztviselői illetményeket is magában foglaló anyagi szükségletek megvonása kétségkívül igen hathatós eszköz arra, hogy a kormány a közigazgatási közegekre illetéktelen befolyást nyerjen s őket czélzatainak megfelelő magatartásra szoritsa. Teljesen a jelen törvényjavaslat törvényerőre emelkedése esetén sem lesz biztosítva az, hogy a törvényhatóságok annak az illetménynek birtokába jussanak, melyet a törvény nekik szánt. Az anyagi jog e tekintetben hiányos, s a törvényható­ságnak nem ad biróüag védhető jogot arra, hogy a törvényben a közigazgatás vitelére szánt dotationak kiszolgáltatását a kormány tetszésétől függetlenül a maga egészében követelhesse. A jelen törvényjavaslat azonban, mely mindenben a létező anyagi joghoz simul, s csak az az által biztosított jogot védelmezi, e hiányon nem segíthet. A szóbanlevő fogyatkozás orvoslásáról a törvényhatósági közigazgatás tervbe vett reformja alkalmával kell a megfelelő gondoskodásnak megtörténnie. A törvény­hatóságot az önállóbb anyagi lét feltételeivel kell majd ellátni, mert e nélkül a valódi önkormányzatra képtelen marad. Mig azonban ez megtörténik, szükségesnek tartom legalább a törvényható­ságnak ma létező jogát birói védelem alá helyezni. A szóbanlevö kérdésekben a bíróság hatáskörét külön is kimondani azért volt szükséges, mert — mint később látni fogjuk — a biróságot ily ügyekben más hatáskörrel kivánom felruházni, mint amelyet a törvényjavaslat a többi vitás kérdé­sekben akar reá bizni. A 4. §-hoz. i ' Minthogy a törvényjavaslat szakit a szigorúan értelmezett taxatio rendsze­rével, s 1. §-a által lehetővé teszi, hogy a legkülönbözőbb tárgyú kérdések terjesz­enek a közigazgatási bíróság elé, elkerülhetetlen szükséggé vált bizonyos meg­szorítást tenni oly ügyek tekintetében, melyek kormányzata az 1867 : XII. t.-cz. szerint Ausztriával közösen történik. Az 1896 : XXVI. t.-czikkben természetesen nem volt szükség ily kivételre, mert ez a törvény egyenkint felsorolta a bíróság hatáskörébe utalt összes ügyeket, s olyanokat, melyek a fentemiitett ketegoriába tartoznak, egyszerűen nem vett fel a Felsorolásba. A törvényjavaslat ezen §-a a közös ügyeket abban a mértékben kívánja kivenni a bíróság hatásköréből, amely mértékben ezek az ügyek az 1867 : XII. t.-cz. szerint közösen administráltatnak. A hosd» ügyekben, amennyiben közös minister vagy valamely más közös hivatal van jogosítva azokban törvényeink szerint eljárni, a közös hatóság intézkedését a magyar bíróság ellenőrzése alá utalni az 1867 : XII. t.-cz. sérelme nélkül nem lehet. Olyan ügyekben, amelyek kormányzatát nem a magyar hatóságok végzik, a magyar bíró ép oly kevéssé illetékes eljárni, mint a magyar minister vagy más magyar hatóság. Nem terjed ki ellenben a kivétel a közös ügyekre annyiban, amennyiben azok kormányzatát Magyarország magának tartotta fenn. Nincs kivéve ennélfogva az egyenlő elvek szerint, avagy a közös egyetértéssé] intézendő ügyek csoportja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom