Főrendiházi irományok, 1906. VII. kötet • 353-393. sz.

Irományszámok - 1906-360

52 360. szám. 1888. másodszor visszautasittatott 1889. » » 1890. » » 1891. » * . . 1892. » » 1893. » » 1894. » » 1895 » 1896. » > . . 1897. » » 1898. » » 1899. » » . . 1900. •> » 1901. » » 1902. » » 1903. 1904. » » 1905. » » 1906. » Marosvásárhelyen az egész idő alatt 2 jelölt. E statisztikai kimutatás szerint a közelebb múlt, nevezetesen az 1900. és következő évekre nem tekintve csakis az ügyvédi rendtartás életbeléptének első hét évében voltak nagyobb számmal olyanok, a kik az ügyvédi vizsgán másodizben is vissza lettek utasítva. Az azóta eltelt mintegy 30 évi időre való tekintettel azonban alig lehet alaposan tartani attól, hogy ezek közül számosabban fognának az ügyvédi vizsga ismétlésére jelentkezni s igy ezekre nézve a törvény engedelme gyakorlati jelentőséggel már- a dolog természeténél fogva is alig fog birni; az 1881. óv óta az 1900. évig eltelt egész idős/ük alatt podig a budapesti ügyvédvizsgáló bizottság másodizben csupán négy jelöltet utasitott vissza. Az 1900. óv óta viszszautasitott jelölteket pedig valóban már alig lehet elzárni az ujabb vizsga elől, hacsak értéktelenné nem akarjuk tenni a szóban forgó kedvezményt ós igy az 1900. évnél későbbi időpontra az emiitett korlátot már önként érthetőleg is alig lehetne tenni. Ehhez képest ily időhatár felállitása, figyelembe véve a vizsgák szigorának várható emelkedését is, gyakorlati okokból nem szükséges, egyes esetekben pedig nagyon is méltánytalan lehetne; ép azért már elvi szempontból is helyesebbnek mutatkozik annak mellőzése. A javaslat tehát az ily időbeli határt mellőzve, az újabb ismétlésre bocsátáshoz az emiitett jelöltektől is csupán azt a más jelöltektől Í3 megkövetelt feltételt kivánja meg, hogy másodizben történt visszautasításuk után is még legalább egy éven át folytassák a joggyakorlatot. A javaslat végül eltörli azt a korlátozást, a melyet az 1874 : XXXIV. t.-cz. 6 §. 2. bek. a vizsgadíj mennyiségére nézve megállapít ; mert az akkor megállapított 20 frtnyi maximális összeg a, követelményeknek ma már nem teld meg s a gyakorlatban megnehezíti a vizsgáló bizottságok helyes összeállítását. A 2. §-hoz. Az ügyvédi rendtartás 22. §-ának második bekezdése szerint a budapesti ügyvédi kamara választmánya 12 rendes és 6 póttagból áll. Mintogy az e jelölt » — » — » — » — » — » 1 » — » — » — » — » 2 » 6 » 3 » 7 » 2 » 3 » 2 »