Főrendiházi irományok, 1901. I. kötet • 1-84. sz.
Irományszámok - 1901-84
84. szám. 339 A 2. »Dologi kiadások« rovaton kimutatott 9.333 K 88 f túlkiadást a párisi kiállításon szolgá'atot teljesítő erdőőr egyenruházati czikkeinek beszerzési költségei, továbbá felmerült fegyelmi vizsgálati és átköllözködési költségek, nemkülönben a növendékek nagyobb mérvű ruházati szükséglete s a növénytani kertek és épületek tetemesebb fen tartási költsége okozta. A 3. »Gazdá'kodási kiadások« rovaton kimutatott 3.400 K 12 f túlkiadást a nagyobb mérvben és belterjesebben eszközölt fakihasználat okozta. Mindezen túlkiadásokhoz, a melyek az ugyanezen czím rendes bevételeinél elért többletek által ellen súly ózta tnak. a ministertanács hozzájárult. 15. czím h ez. (Vizi munkálatok.) A kimutatott 49 K 21 f túlkiadás csak látszólagos, mert egy téritményi bevételnek utólagos számbavétele következtében az 1900. évi zárszámadásban tényleg nem túlkiadás, hanem 31 K 82 f megtakarítás fog mutatkozni. J9. Czírahez. (Kincstári birtokok és fürdők.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton kimutatott 8.379 K 04 f túlkiadást a tárgyév folyamán a szolgálat érdekében történt áthelyezések okozta átköltözködési költségek, valamint a tiszti épületeknél elemi károk folytán elkenilhetlennó vált tatarozások többköltsége idézte elő, a mely kiadásokról költségvetésileg gondoskodni nem lehetett, A 3. »Gazdálkodási kiadások« rovaton előállott 15.331 K 88 f ujabb túlkiadás onnan származik, hogy egy usurpait dominalis föld bérlője által a kincstár ellen elmaradt haszon miatt indított perben, birói Ítélet folytán, 36.157 K 74 f bírói letétié volt helyezendő. A 4. »Közterhek« rovaton kimutatott 74.237 K 57 f túlkiadást részint a temes-kubini ármentesitő társulattal való leszámolás folytán nevezett ármentesitő és belvizszabályozó társulatnak pótlólag fizetett járulék, részben pedig az idézte elő, hogy a torontáli birtokok- után 1884—1895. évekre visszamenőleg az adótartozás kiegyenlittetett Mindezen költségekről előre gondoskodás nem történhetett, mivel úgy a járulékösszeg, mint az adótartozás nagysága csak a megejtett leszámolás után állapíttatott meg. 22. czímhez. (Deliblati kincstári birtok.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton, valamint a 4. »Közterhek« rovaton kimutatott 148 K 12 f és illetőleg 361 K 90 f túlkiadárokat a tényleges szükséglethez képest felmerülő mellőzhetetlen kiadások idézték elő, úgymint utazási költségek a 2. rovaton és adótartozások kiegyenlítése a 4. rovaton ; az ily természetű kiadásokról a költségvetésben teljes pontossággal előre gondoskodni nem lehet, mivel ezeknek állandó jellege nincs. Egyébként a mindkét rovatnál kimutatott, alig számot tevő túlkiadás fedezetet talál az ugyanezen czím többi rovatainál elért tetemesebb megtakarításban. 25. czímhez. (Kisérletügy és káros rovarok elleni intézkedések.) Akimutatott 1.503 K 71 f túlkiadást a vizsgálati díjakból a vizsgáló állomásokon alkalmazott személyzetet a szervezeti szabályzat alapján megillető 50°/o jutalék kiutalványozása idézte elő. Ugyanis ez a jutalék nem az előirányzott hitel, hanem az illető számadási évben tényleg befolyt vizsgálati díjak arányában illeti meg a személyzetet, s miután 1900-ban vizsgálati díjak czimén az előirányzott 40.000 korona rendes bevétellel szemben 114 393 korona 50 íillér, vagyis 74.393 K 50 frei több folyt be, a vizsgálati díjakból a személyzetet megillető 50°/o jutaléknál is 37.196 K ,75 f túlkiadás következett be, a mely azonban az ugyanazon czím többi tételeinél a legszigorúbb takarékosság folytán elért lényeges összegű kisebb kiadások compensálása után az emiitett 1.503 K 71 f-re mérséklődött. 43*
