Főrendiházi irományok, 1901. I. kötet • 1-84. sz.

Irományszámok - 1901-84

340 84 szám B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások: X. fejezet. 4. ezímhez. (Ménesbirtokgazdaságok, gödöllői koron mradalom és buUnpalánkai csikótelep.) Ezen czím 4. »Zárdaépület helyreállítási költsége« rovata alatt kimu­tatott 751 K 79 f előirányzat nélküli kiadás ugyanazon körülményben talál indokolást, mint az ugyanennek a czímnek 3. (A besnyői zárdatemplom tatarozására) rovatán kimutatott hasonló kiadás, mely az előző IV. negyedről szóló jelentés során indokoltatott. A besnyői zárdatemplom a zárdával szorosan Össze­épített épület lévén, ennek kijavítása a templommal együttesen volt eszközlendő. 11. ezímhez. (Szőlészet és borászat.) A 3. rovaton kimutatott 943 K 93 f túlkidckis bő fedezetét találja az 1896. évi V. t.-czikk 1. §-ával engedélyezett 2,400.100 K befektetési költségnél az előző évek zárszámadásai szerint elért meg­iakarí'ásókban, s miután az engedélyezett befektetési költség csakis a hitel teljes kimerítése s a munkálatok befejezése után lesz pontosan megállapítható, a vég­leszámolás megejtéséig ez a túlkiadás átfutó jellegűnek tekintendő. 15. ezímhez. (A mező- és közgazdaság különböző ágai.) A 2. »Puszta-péklai rizstermelőtelep kis sztapári épületein szükséges helyreállításokra« rovaton kimu­tatott 151 K 75 f túlkiadás onnan ered, hogy a puszta-péklai rizstermelő-telep épületein teljesített helyreállítások költsége az utófelülvizsgálati jegyzőkönyv szerint közbiztonsági okokból elrendelt többmunka kivitele, valamint a felhasználásra alkalmasnak jelzett régi anyag elégtelensége folytán beszerzett új építési anyag költsége az előirányzatot meghaladták. A többmunka s a régi használható anyag mennyisége csak az építkezés folyamán lett nyilvánvalóvá s i^y a felmerült több­kiadás fedezetéről előre gondoskodni nem lehetett.. b) Beruházások: VI. fejezet. 8. ezímhez. (Szőlészet és borászat.) Ezen czím 2. »Munkásházak építésére állandó munkások számára a csálai szőlöteíepen« rovatán kimutatott 10.000 K túlkiadás oka abban rejlik, hogy a csálai telepen az állandó munkások részére épített munkásházak, a mennyiben az állandó munkások száma az oltványok iránti kereslet örvendetes fellendülése folytán szaporodott, megfelelően kibővitendők voltak. Egyébként a kimutatott túlkiadás teljes mérvben ellensúlyoztatik az által, hogy úgy ez a túlkiadás, mint maga az építkezés eredeti 84.000 K összege a tota­lisateur-alapból felvett és 4°/o-kal kamatozó kölcsönből fedeztetett s igy a rend­kívüli bevételek összege is az előirányzattal szemben 10.000 koronával emelkedett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom