Főrendiházi irományok, 1892. XXI. kötet • 979-987. sz.

Irományszámok - 1892-987

94 GMLXXXVÍI. SZÁM. 275. §. Ha a kir. ügyészség a vádaláhelyezés után kívánja a vádat elejteni: köteles ezt az eljáró bíróságnak bejelenteni. A további eljárásra nézve a jelen tőrvény 42. §-ának ötödik bekezdésében foglalt intézkedés az irányadó. B) Eljárás, ha a vádat a magánvádló képviseli. 276. §. A vád képviseletében eljáró fö- vagy pót magánvádló a vizsgálat befejezését közlő értesítéstói (129. §.) számított nvolcz nap alatt köteles a vizsgálóbírónál a vádiratot benyújtani vagy a vizsgálat kiegészítését indítványozni. Ellenkező esetben úgy tekintendő, mint a ki a vádat elejtette. Ha a kir. Ügyészség a vádiratot benyújtotta, de utóbb a vádat a vádaláhelyezés, vagy a közvetlen idézés elrendelése előtt elejtette, erről a feljelentést vagy magánindítványt tett vagy igényöket bejelentett sértettek azzal a ügyelmeztetéssel értesítendók, hogy nyolcz nap alatt a vizsgálat elrendelését indítványozhatják, ha pedig az ügyben vizsgálat volt, vagy ennek kiegészítése iránt tehetnek indítványt, vagy kijelenthetik, hogy a vád képviseletét átveszik. Ha e felszólítás eredménytelen maiad, a sértettekről az vélelmezendő, hogy a vád képviseletét nem hajlandók átvenni. A 254. §. végső bekezdése a jelen §-ban körülirt esetekben a magánvádlóra nézve alkalmazandó. 277. §. A fő- vagy a pótmagánvádló a vádiratot a 255. §-ban foglalt rendelkezések értelmében köteles szerkeszteni. Ha a 276. §-ban meghatározott határidő eredménytelenül járt le, az iratok nyomban a vád tanács elé térj esztendők, mely az eljárás megszüntetését mondja ki. 278. §. Ha a fő- vagy a pótmagánvádió beadta a vádiratot, vagy ha a pótmagánvádló magáévá tette a kir. ügyészség vádiratát, a vizsgálóbíró vagy a vádtanács elnöke, kinél az ügy iratai vannak, a 256. §. szerint jár el. Ha a terhelt a 256. §-ban megjelölt határidő alatt kifogásokat ad be: a vádtanács az ügyet a 259—261. §-ok rendelkezései szerint kitűzendő és tartaudó tárgyaláson veszi vizsgálat alá. A magánvádló azzal a figyelmeztetéssel idézendő, hogy ha a tárgyalásról elmarad és elmaradását elfogadható módon ki nem m^nti vagy maga helyett képviselőt nem küld, a vádtanács ezt úgy fogja tekinteni, mintha a vádat elejtette volna. A tárgyalás elnapolható, ha a magánvádló mag nem jelenhetésének elegendő okát a tárgyalás megkezdése előtt valószínűvé teszi. 279. §. Ha a terhelt a törvényes határidőben nem tett kifogást, vagy arról lemondott, a vádtanács a hozzá áttett iratok alapján az ügyet zárt ülésben vizsgálat alá veszi és a 262—267.§-ok szerint határoz.