Főrendiházi irományok, 1878. VII. kötet • 401-437. sz.
Irományszámok - 1878-406
CDVL SZÁM. 39 MÁSODIK FEJEZET. A jogügyletek teljesítése. 18. §. Ha a kétoldalú szerződés a közadós részéről a csődnyitás előtt már teljesittetett, a tömeg a másik féltől a szerződés teljesítését követelheti ; ellenben, ha az II.yen szerződés a csődnyitás előtt nem a közadós, hanem a másik szerződő fél által teljesittetett, ez utóbbi sem a szerződés teljesítését nem igényelheti, sem azt, a mit teljesített, vissza nem követelheti. 19- §. Ha a szerződés a közadós részéről nem teljesíttetik, vagy megszűnik, a másik fél a nem teljesítés vagy megszűnés miatt csak kártérítést követelhet, s ebbeli igényeit, ha őt külön kielégítési jog nera II.leti, csak mint csődhitelező érvényesítheti. 20. §. Ha a kétoldalú szerződés a csődnyitás előtt egyik fél által sem, vagy csak részben teljesittetett, a tömeggondnok a szerződés teljesítését követelheti vagy attól elállhat; de köteles, a másik fél kérelmére bíróII.ag megállapítandó határidő alatt nyII.atkozni, hogy a teljesítéshez ragaszkodik-e ; ellenkezőleg a teljesítést többé nem követelheti. 21. §. Ha a vételi vagy szállítási szerződés olyan dolgok iránt köttetett, melyek piaczi vagy tőzsdei árral birnak, és a kikötött teljesítési idő a csődnyítás után jár le, a tömeggondnok cpúgy, mint a másik szerződő fél csak kártérítést követelhet. E kártérítési követelés azon különbözet szerint határozandó meg, mely a teljesítés helyén vagy az erre nézve irányadó kereskedelmi piaezon a csődnyitás napján kötött s a megállapított teljesítési időre szóló ügyleteknél a vételár és a piaczi vagy tőzsdei ár közt mutatkozik. 22. §. Bérleti és haszonbérleti szerződéseknél, melyeket a közadós kötött, a csődnyitás nap jától kezdve a csődtömeg lép a közadós helyébe. Ha a közadós a szerződést mint bérlő vagy haszonbérlő kötötte, jogában áll úgy a tömegnek, mint a másik szerződő félnek a szerződést a törvényes, II.yennek hiányában pedig a szokásos határidő megtartása mellett és a netaláni kártérítési igények sérelme nélkül, bármikor felmondani. Ha pedig a közadós a bérleti vagy haszonbérleti szerződést mint bérbeadó kötötte, a szerződésII.eg kikötött időtartamon változás nem történik; de a szerződés felbontására nézve a bérleti vagy haszonbérleti tárgynak a tömeggondnok által szabad kézből történt eladása a bírói árverés joghatályával bír, s a bérlő a bérletet a szokásos felmondási idő, a haszonbérlő pedig a haszonbérelt jószágot a gazdasági év leteltével elhagyni köteles. A fentebbi intézkedések által a felek azon jogán, melynél fogva a bérbe vagy haszonbérbe adott dol<»g rongálása, vagy annak nem használhatása miatt a szerződés felbontását követelhetik, változás nem történik. 23. §. Ha a közadósnak a bérlet, vagy haszonbérlet tárgya a csődnyitás előtt még át nem adatott, a másik fél a szerződéstől elállhat, mintha az meg sem köttetett volna.