Főrendiházi irományok, 1878. V. kötet • 248-344. sz.
Irományszámok - 1878-334
CCCXXXIV. SZÁM. 487 fordítható. Itt tehát a bonificatió által a gyár oly előnyhöz jutott, melyet a nélkül alig érhetett volna el, mert ha a földolgozás mellett az adót is kénytelen lett volna magára venni, aligha lehetett volna abban a helyzetben, hogy a répa-termelvényre annyit költsön. Wahrmann : Várható a túlproductió csökkenése ? Stummer: Csehországban mindenesetre, Magyarországon kevésbé, mert gyáraink még sokkal messzebb állnak a túlproductióra való hajszától; a csehek e tekintetben jóval előbbre vannak, mint mi. Helfy : Szeretném tudni, hogy egy gyár körülbelül mennyi productumot ad el az országban s mennyit visz ki s hogy a kivitel tekintetében van-e bizonyos megegyezés a magyar és osztrák gyárosok közt? Stummer: Az én két gyáramból az összes készletet az országban adtam el s csak kisebb mennyiséger küldtem külföldre, többnyire Triestbe. Láng : S egészen függetlenül ? Stummer: Igen, egészen függetlenül. E tekintetben a gyárak közt nincs megegyezés. Ha ma az árak a kivitelnek kedveznek, kiküldjük az árút, s ha az országban jobban fölhasználható, akkor itt adjuk el. Láng : Miként magyarázható az, hogy, mint mondják, Magyarországon többnyire oly czukrot adnak el fogyasztásra, mely nem magyar, hanem osztrák gyárból származik. Stummer: A monarchia termelése kétségkívül fedezi teljesen saját szükségletünket. Sokan vannak azonban Magyarországon, a kik termeivényüket kiviszik. A nagyszombati gyárak összes productumukat Triesztbe küldték, hasonlóképen dolgozik a soproni gyár kifelé is, Gráczba és külföldre, valamint a surányi gyár is. De annyi bizonyos, hogy a magyar czukorfogyasztás többre megy, mint a termelés. Én Magyarország fogyasztását a monarchia összes fogyasztásának 30°/o-ára becsülöm. A kérdés többi részére már feleltem. 12. kérdés: Ha az adó átalányozás mérvéi az 1878-ik évi czukoradó-törvény alapján az eddig számba vett tényezők alkalmazása mellett a jövő termelési idényre megállapittatnának, mely hatással lenne ez a magyar czukor -iparra ? Stummer : Ha e javaslat nem emelkedik törvényerőre, annak eredménye az lesz, hogy az átalányozás még egyszer akkora összegben volna megállapítandó, mint volt a múlt évben s az általam fölsorolt hátrányok fokozottabb mérvben nyII.vánulnának. Mi magyarok visszamaradunk mivel Csehország ama erőfeszítéseivel, hogy az erős megadóztatást fokozott termeléssel egyenlítse ki, lépést nem tarthatunk. El kell tehát ismét készülve lennünk nagy utó fizetésekre. Hegedűs : Mennyire becsüli ön e ráfizetést ? Stummer : Az adó által be kell hozni először is a restitutiót 19 mII.lió frttal, azonkívül 7 V s mII.liót, t. i. a contingentalis számtétel. Ráfizetés nélkül ez 27 mII.liót tesz ki. A lefolyt idényben 19 mII.lió folyt be czukoradóban. Nézetem és meggyőződésem szerint az összes gyáraknak nem több, mint 25% emelkedett azon elérhető maximumig, mely az áztatási eljárás által földolgozható. Kérem tehát így fölállítani a számítást: 27 mII.liót be kell szerezni; ma 1800 kII.ónyi átalányozás mellett 18 mII.lió folyt be, a gyárak 25% máris elérte a maximumot, ezektől eltekintve, a többiek igyekezni fognak, hogy adóösszegüket tovább túlproductió által a kivitel számára a restitutio utján megszerezzék s igy bizonyára nem sokat számítunk, ha az ismét kII.átásban levő fölemelést 25%-ra irányozzuk elő.
