Főrendiházi irományok, 1869. I. kötet • 1-126. sz.

Irományszámok - 1869-67

* 242 LXVII SZÁM. közvádló indítványával ellenkezőleg, az eljárás megszüntetését határozta el : a közvádló 3 nap alatt felebbezést használhat. 44. §. Ha vádhatározat hozatott : az elnök az ügy tárgyalására határnapot tűz ki, a melyre mind a közvádlót, mind a vádlottat megidézi. 45. §. Vádlottnak vagy megbízottjának jogában áll: az idézvény vétele után az iratokat a hivatalos órákban megtekinteni s azokat lemásolni. 46. §. A tárgyalás szóbeli s az 1868. 54. t. ez. 103. 104. és 105-ik szakaszainak korlátai között nyIIvános. 47. §. A vádhatározatban a tanuk és szakértők meg idéztetése is elrendelendő. A közvádló valamint a vádlott jogosítva van ezen határozat után is, mindazonáltal csak a tárgyalásra kitűzött határidő első felében ujabb tanuknak berendelését kérelmezni. Ezen kérelem felett a biróság határoz. A törvényesen megidézett tanú meg nem jelenés esetében az 1868. 54. t. ez. 206-ik §-ának súlya alá esik. 48. §. A tárgyalást az elnök, a kitűzött ügy megnevezésével nyitja meg. Ezután a 40-ik §. esetében felolvastatja a vizsgálati iratokat ; kérdéseket intéz a vádlotthoz, s esetleg a tanukhoz, szakértőkhöz vagy a panaszló félhez. Az elnök után a birák is tehetnek kérdéseket. A közvádló valamint a vádlott, az elnök utján szintén intézhetnek kérdéseket mind a tanukhoz, mind a szakértőkhöz. 49. §. Befejeztetvén a tanuk kihallgatása, a közvádló előterjeszti a vizsgálat eredményét, sinditványt * tesz a vádlott felmentésére vagy megbüntetésére s ez utóbbi esetben a büntetés neme, s ha ez pénzbüntetésből állana, az Összeg iránt is. Ezen inditványra a vádlott válaszol. További perbeszédnek nincs helye. 50. §. A vádlott ügyvédet is hozhat magával a tárgyalásra, mely esetben a közvádló vádjára mind a vádlott, mind az ügyvéd válaszolhat.